3A电子书 > 名著电子书 > 第二次世界大战战史 >

第815章

第二次世界大战战史-第815章

小说: 第二次世界大战战史 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



谇看蠖匀喜换涞挠乙砹α可形闯鱿忠郧埃嗣窆埠偷称扔谛问疲坏貌话缪葑庞乙淼慕巧M保环矫嬉Ρ硎窘剑⒆魑挚乖硕亩绦3终庖辉硕サ母锩氛瘢硪环矫嬗忠Ρ硎颈J兀炙紊峡梢傻慕袒嵋约罢紊贤梢傻拇鞲呃种涞墓叵担诘笔蓖仔徒谥频钠罩鸾ハУ那榭鱿拢庵肿龇ㄊ谷嗣窆埠偷呈チ诵矶嘀С帧V渥沤夥藕蠓ü挝杼ǖ哪堑谌椤⑺淙蛔苁亲钊醯囊豢榫奘缁岬常捎谕脑颍参蘖Χ雷缘5逼鸹撼逭叩慕巧R蛭缁岬骋环矫嬗捎谒敖袒岬摹⒎炊摹比嗣窆埠偷澈献鞑⑹芷淝@鄱谕膊辰狭恐性獾窖现氐乃鹗В硪环矫妫彼嗟卣驹诠膊骋槐叩氖焙蛴质涓巳嗣窆埠偷澈枚嘌∑薄R虼耍饬礁隹赡艿闹屑渑烧扯加从疲沼谒鸷α怂亲约憾阋肆苏庖桓龌蚰且桓黾伺烧场5娜罚谝欢问逼谀冢蠢春孟蠓ü窃谟幸庠斐杉伺芍涞某逋唬佣兄旅褡遄陨淼幕倜稹5叶晕冶4娴谋灸懿怂健暗谌质屏Α薄U馐且桓鲇烧庋恍┥缁岬橙恕⒓そ橙撕腿嗣窆埠偷橙嘶旌献槌傻幕撼辶α浚谡庑┤丝蠢矗膊郴故翘螅鞲呃值牡吃蚧固摇4撕螅狻暗谌至α俊比〉昧俗愎坏娜褐谥С郑靡栽谑澜缡挛窠痰囊桓鲋匾丶笨淘诜ü凑侵阅苡弥С郑且蛭嗣窍嘈牛岽硕獾娜魏瘟硪恢盅≡穸急厝灰馕蹲拍谡健�
  只有在抵抗运动富于魅力的一段时间已经过去,而且象征着这一运动的令人畏惧的人物戴高乐暂时引退之后,人们才看清楚,战争不仅出乎意料地没有带来什么变化,而且使早就应该是显而易见的事情变得更加明白无疑了:基本的政治冲突仍然是阶级斗争——虽然即便如此,它往往还有几个相互交错的侧面。例如,它虽然在很大程度上无非是中产阶级同工人阶级之间的冲突,同时却也是城市工人阶级同农村工人阶级的冲突,部分地也是大资产阶级同小资产阶级的冲突。但是现在冲突的情况也有所不同了。大战期间,共产党人凭着他们在抵抗运动中所处的卓越地位,几乎赢得了爱国主义的全部专利权。很大一部分农民和工人曾不加怀疑地跟着共产党人,在他们强有力的领导下抵抗侵略者。但在这以前,爱国主义几乎全部是由资产阶级独占着的——事实上这是他们手里的一张王牌。然而在战争期间,资产阶级发现他们自己处于进退维谷的困境。如果他们同德国人合作,他们就明显地犯了最赤裸裸的卖国罪行;可是,如果他们参加了抵抗运动,那末不仅使他们从严格的法律意义上说不忠于国家的合法当局——尽管那就是维希政府——而且还使他们自己投入了共产党的怀抱。
  法国资产阶级中,那些虽选择了服从维希政府的道路,却没有在任何方面同德国人实际进行勾结的人,除了只是有点软弱被动或判断失当之外是没有什么更大的过错可以责备自己的;但事实是,他们确是受到了责备——而且这种责备常常来自这样一些人,他们自己在这方面有着比被指责者更为严重的问题,他们现在攻击自己的邻人则是为了转移人们对自己的注意。这种事实也是法国战后社会中所出现的悲剧之一。另一方面,那些参加了抵抗运动的许多资产阶级分子,在战争结束以后,他们的内心痛苦也许同样巨大;因为他们发现,他们原是想在国家危急时期抛开政治分歧,但是为了实现这一值得赞美的愿望,却使他们自己落入了共产党人的手掌之中,而共产党人则是一心要在战争胜利之后永远结束资产阶级在国家公共事务中的特殊势力和统治地位的。然而在最初的时候,新成立的人民共和党似乎为诸如这样的一些人提供了一个集合点和一个追求理想的工具,人民共和党在战后早期选举中之所以能获得惊人的成功,其理由就在于此。而且在开始时,左倾气氛曾是如此普遍,竟使人民共和党看起来几乎象是一个右派政党了。但当人民共和党的基本“左派性质”甚至也变得明显的时候,一大部分资产阶级就都转而支持那些应运而起的新的右派政党——自由共和党,戴高乐联盟,最后则是戴高乐的反共的法兰西人民联盟——不再支持人民共和党了。
  如果说资产阶级在法国据有支配地位为时已久——也许是已经太长久了——那末就占全国起作用的人口总数和选民人数四分之一到三分之一的农民阶级而言,这也同样是适用的。尽管存在着城乡之间的总的对立,这两个阶级却都以1789年资产阶级大革命的真正继承者和反对专制政府的个人自由捍卫者自居,夸大而且过分地延长着它们原先扮演过的这一角色,因而都已养成了在国家事务中发号施令的习惯。更有甚者,法国的经济结构,在高度工业化的现代欧洲,是很有些不合时宜的:赋税制度使资本家和农民有可能逃避他们应付的那份纳税负担或甚至几乎完全豁免这一义务;同时,他们对工业化或现代化存有偏见,因而不大肯向工业投资。小农所有制的盛行意味着一般都用现钞而不用支票作为交换媒介。而这又转而意味着对那些为人们所广泛需用的产品征课消费税要比征收直接所得税更加便当。政府财政的依赖消费税,则又意味着在经济困难时期政府势必要借助于举债以增加其收入,而这又可能会导致通货膨胀。同时,与此相应的一个情况是,普遍存在着小型的工商企业,而店主们又没有记帐和编送会计报表的责任,这就不但给政府造成了类似于小农制所带来的困难,而且妨碍着现代工业生产方法的采用。
  不幸的是,政府不得已而采用的间接税和通货膨胀性的财政措施,其主要受害者正就是法国为保持精神上和物质上的健全发展而最需要鼓励的那个阶级——城市产业工人。这些人,充满着对社会不公平的愤懑,觉得自己所承受的负担最多最重而所得的报酬却最少最薄,就变得越来越想反抗,转而求助于那立誓要摧毁特权阶级的政党——共产党了。同时应该记住,一个经济社会集团和其他经济社会集团之间的这种怨恨情绪总是双方面的。如果说城市工人由于看到农民没有能付足他们应负担的那份政府开支,以及当城市工人们在挨饿时农民们却吃得好喝得好的那种景象(甚至在经济萧条时期也是如此)而大为不满的话,那末,在农民方面,也通过对照自己无休止的辛苦劳动,而对城市工人所享受的每周四十小时工作制、工资照付的休假等等好处同样地感到愤愤不平。同样地,那种想把进步立法所规定的待遇扩大到全体人民的尝试,引起了各个享有特权的、不靠工资为生的阶级的反感,并激起了他们对整个社会保险制度的敌意。事实上,解放后兴起的劳工,拥有一个强大的组织,并在精神上胜过那些信誉扫地的雇主势力,这一事实本身使后者的态度变得更加僵硬,更加不肯和解。其结果,不仅是政治上更严重的两极分化和公民感的进一步下降——每一个社会集团和阶级都趋向于以我为核心,趋向于只关心它自己的利益和苦难——而且每一方都下了更大决心要把自己的力量更有效地组织起来。因此,资产阶级集合在新出现的右派政党周围,以抗衡集合在共产党一边的工人们,这一事态发展,只能使法国政治中的离心倾向更加严重。
  不仅如此,在远非战前年代所能比拟的这一次空前强大的右派力量的集结中,一些新政党的组织者们有时会由于太热中于组成一条反共“阵线”而对维希分子、法西斯分子等不受欢迎的人所有的缺点错误予以宽容。这样就又加剧了国内的分裂,而且使共产党人所竭力利用和传播的那种观点,即凡是反对共产党的人都是“反动”分子”,成为可信的了。不过,那些拥护共产党的法国人对于共产党的缺点错误、反复无常及其国外联系等所抱的那种熟视无睹的态度,也同样是令人惊奇的。法国工人们之所以易于忽视共产党的这些缺点,一个理由可能是因为他们本能地感觉到:在过去,工人们的革命成果总是被人夺走;他们总是被那些并不真正代表他们和他们利益的领导者或同事们所出卖或踢开。而且,和共产党采取共同立场,这一方针是一条阻力最少的道路,这是战时所走道路的自然延续,在战时,共产党不但培育了那种既反对过去旧事物,又反对维希反动政权的自发反抗精神,而且还给了人们很深的印象,使人们觉得,积极体现着这些反抗精神的抵抗运动是由他们共产党人主宰着的。
  最后还必须提到这样一点:解放时的气氛特别有利于极端的政治主张。首先,物质方面的损失比1918年巨大得多——并不那么突出地限制在局部地区,而是非常普遍。所有大港口都被毁坏了。其次,精神上的冲击显然更要大得多:惨败以后接着又遭到胜利者的占领,这对法国来说比对其他受到类似遭遇的国家更加难堪,因为好几个世纪来它是一向列为强国之一的——往往还是欧洲最强大的国家。其三,确有贫富悬殊、苦乐不均的情况,虽然可能还不普遍,但从个别的一些事实和地区来看,也严重得足以引起广泛的愤恨了。例如,在巴黎和其他一些城市里,有为数相当可观的一小部分人靠战争和德军的占领而发了财,由于有黑市,他们在过去四年中简直没有感到任何艰苦。而在同一城市内,却有一大批人只能在生命线上勉强挣扎。这种异乎寻常的不平等正是革命所由产生的土壤,而且,要不是共产党人认为妥协更符合他们的计划的话,解放后流传了好几个月的关于即将发生共产党政变的谣言是可能成为事实的。
  第二节 解放前的发展趋势
  (一)地下法国以及自由法国运动内部的各种政治趋势和宪政理论
  当人们考虑到,戴高乐在能够实现他那恢复祖国伟大稳定的目标和抱负之前,首先不仅要争取到盟国的承认,而且还必须赢得他自己的同胞们(法国国内的以及在国外的法国人)的认可,人们就不能不对他的个人成就致以更大的敬意。他的流亡奋斗历程,在本文所涉及的这段时期以前的,大部分已在别处另有详细叙述。如果他真要达到他的目的,他就有必要在率领民族解放委员会返回法国本土以后,立即拿出证据来证明他对民主的信仰以及他对恢复民主政体的诚意。早在流亡阿尔及尔期间,就已成立了一个临时协商会议(1943年9月),由一百零二个成员组成,其中二十人是维希政权之前的议会议员,余下的五分之四是法国本土和北非各个抵抗运动团体的领袖和成员。曾有很长一个时期,盟国的领袖们对戴高乐是否代表着法国国内足够大的一部分民意,因而是否值得给予承认,是有怀疑的,而这一点同抵抗运动中许多左翼领导人对这位将军是否真心信仰共和主义所抱的怀疑态度不是没有关系的。不过,这些怀疑终于克服了,抵抗运动的领袖们同意接受戴高乐的早已被公认了的全面领导地位,至少到法国国土重获自由为止。作为交换,戴高乐也同意尊重抵抗运动关于法国的前途和制度方面的愿望。
  在这以后,戴高乐所面临的最困难、最迫切的政策问题是对第三共和国应采取什么态度。很多法国人现已认识到那个政权的许多缺点以及它在某种程度上对法国遭受的大灾难应负的责任。最初,当维希政权正竭力诋毁它之前的历届政府时,戴高乐并非不自然地感觉到他很难在这方面超过它所唱的调子;而且,为了想使他的一切行动看起来具有严格的合法性,他曾于1940年10月在他的“布拉柴维尔宣言”中保证他要恢复第三共和国宪法。但到了1942年,当抵抗运动的领袖们明白表示了他们准备同他合作的条件之后——条件之一是完全屏弃第三共和国——他认识到非放弃这一立场不可,他不得不发表一个新的宣言,象维希政府一样地痛斥第三共和国,并答应在解放以后召开一个制宪会议来制订新宪法。
  事实上,戴高乐和抵抗运动都认为第三共和国是不可取的——其理由却完全相反。且撇开当初设计1875年宪法时的真正目的是想为复辟君主制铺平道路的这一事实不谈,这种类似英国式的议会制政府一向同法国人的有历史意义的共和主义理想格格不入,而这些共和主义理想正是抵抗运动所自称代表着的。真正的共和传统是“由议会直接执政”的那种传统,它的典型例子是1792…1795年间革命的国民大会,当时行政和立法两种职能融合在一起,由一院制的议会统一行使,不设总

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的