化妆品好坏知多少-第19章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



细胞间脂质，是皮肤抵御外界环境重要的屏障。若含量不足或过度流失，皮肤就很容易遭受外来环境侵害，造成敏感现象。

年龄增长，皮肤自然老化，皮肤制造细胞间脂质的功能衰退，使皮肤无法建构健全的防御系统。

此外，不当的使用清洁产品，也会造成细胞间脂质的流失。所谓不当，指的是：使用过强去脂力的清洁剂、碱性清洁剂、强效卸妆水等制品。

将神经酰胺调制成乳剂，直接涂敷于皮肤表面，可以补充表皮流失的脂质。因而可以强化皮肤抗过敏、抗刺激的功能。

7。　棕榈酰基胶原蛋白酸（Palmitoylcollagenaminoacid）

棕榈酰基胶原蛋白酸的商品名为LipacidePCO，为油溶性氨基酸的衍生物。构造则与肌肤角质层的脂蛋白类似。可维持表皮稳定的酸碱值，保持肌肤水分，保护过敏皮肤。

LipacidePCO具有抗发炎的功效。以10％的乳霜作抗发炎测试，其效果相当于纯质的消炎痛（Indomethacin）

因为具有抗发炎的功效，所以可以缓和发炎及化脓性面疱的症状。但与前一单元面疱肌肤用的LipacideC8CO相比，要作为面疱理疗成分，则效果不明显。

单元9　含防晒成分保养品剖析

以作者40岁的年龄，回想双十年华的岁月，哪里会知道防晒的重要？对于阳光，绝大多数的人只因为爱美、怕晒黑而躲着它。了解皮肤会因过度的阳光而老化的理论，还是近十几年来的事。

这一代的年轻人幸运多了，资讯的传递方便迅速，提早做好防晒工作，就可减少年老以后一些因为日晒所衍生的皮肤问题。这包括老人色斑、皮肤病变、皮肤老化等。

有关防晒的观念、防晒制品的选择、使用常识等，笔者在另一本《化妆品的真相》书中，已经说得非常完整。书店的不少书籍与报章也或多或少有这一类的文章。读者要取得相关的资料，并不困难。

这本书的重点，则是在防晒成分的选择上。

选择防晒制品，不只是看防晒系数

防晒的目的，自然是为了皮肤的健康。所以，选择防晒制品时，不能只将重点放在防晒效果上，还必须同时考虑对皮肤的安全性，甚至是护肤性。

不讳言的，笔者自己的在教导一般消费者选择防晒制品时，也会用粗浅的方式入门，也就是看防晒系数SPF及PA，SPF值的大小，主要作为防止晒伤的参考，即UVB的防晒。PA值则作为防止晒黑的参考，即UVA的防晒。

这种选择方式，充其量是为防晒而选择防晒制品，称不上为保养而选择

一瓶防晒保养品或防晒化妆品，擦在脸上，除了基本的防晒功能之外，其他的成分仍然必须是护肤的、安全的。

高防晒系数制品，应有的担心

化妆品制造者都知道，直接将防晒成分擦在皮肤上，是会引起刺激、过敏现象的。也就是说，防晒成分特别是化学性的紫外线吸收剂，对皮肤并不安全。其加入化妆品中的目的，就是单纯的防止紫外线。

所以，每一种防晒成分，都有添加上的安全量限制。超过，对皮肤就会有不利影响。

也许你很想知道防晒成分安全性的排行报告，这种排行，相信一般消费者无法获悉。因为，人类应用防晒成分于皮肤保养，时间并不长，严格说不到20年。

对于具危险性防晒成分的发现与公布，一直以来，都倾向于消极的等待问题发生，再寻找答案的方式来解决问题。

例如：PABA（Paraaminobenzoicacid），就是经民众使用后，向FDA申诉具刺激性而发现不宜使用的。其实，这就是把消费者当白老鼠来试验。

当然，科学家也在努力地把关，已经放行到防晒制品中使用的防晒成分，一直不乏人追踪其安全性。

例如：辛基二甲基对氨基苯甲酸（OctyldimethylPABA），在1992年被发表：在经日照后，会分解成致癌物质，且可被皮肤吸收。

基本上化妆品公司不会刻意使用安全上具争议性的成分。这样的说法，不等于市面上不存在不安全的防晒制品。

想不透，为什么不安全，还会有厂商昧着良心去添加呢？

这其中的原因与防晒成分本身的价格及效果有关。厂商自然追求便宜又销量大的。

也就是说，添加浓度不高，就有良好防晒效果的防晒成分最受喜爱。

当然，配方习惯也有关系。一般，同一家化妆品公司，会习惯使用某几样防晒成分。

这一点，读者只要仔细阅读同一品牌的产品，就可以发现不论大小公司，都有这种配方上的习惯。

（人间注：多高的防晒系数对我们才是适当的？怎样算高怎样算低？同是台湾的廖苑利在书中提到应该SPF30起跳，人间的下限是绝不使用SPF15以下的防晒品。日常中，我用的就是SPF30，环境的污染臭氧的破坏越来越严重，防晒越来越被关注，紫外线造成的皮肤伤害也越来越被大众所知。）

辨识防晒制品的方法

对化妆品来说，如果添加有化学性的紫外线吸收剂，即防晒成分，则列为含药化妆品。

含药化妆品，则必须将含药成分清楚地标示在包装的成分栏上，包括名称及使用百分比。

所以，读者不必太担心看不出来成分栏上密密麻麻的英文字，哪一串才是危险的防晒成分。

作为消费者，你有权利看到含化学性紫外线吸收剂的制品，就决定不去碰它。当然，你更有权利选择、了解这些成分。

有些声称有防晒效果的产品，却没有如上述的标示。可能的情况有二：第一，该产品未经卫生管理单位通过。有的直销商品、进口商品曾发现这种情况。

第二，使用的防晒成分，非化学＇〃文〃＇性紫外＇〃人〃＇线吸＇〃书〃＇收剂＇〃屋〃＇，而使用物理性粉体，像二氧化钛、氧化锌。或用植物萃取液代替。这两种都属于一般化妆品范围，所以，不标示浓度是可以的。

若是物理性粉体，防晒效果自然不错。问题只在于消费者的接受度而已。

而若是其他种类的防晒替代物，可能要怀疑其防晒效果是否足够。一般，粉体之外，非化学性紫外线吸收剂，防晒效果都还有待改善。

所以，一些强调纯植物配方，不含化学性紫外线吸收剂的乳霜类制品，甚至是化妆水、精华液等制品，若声称具防晒效果，聪明的你，可能要思考一下真实性了。

其实这种西洋镜，很容易拆穿。只要送到实验室，经人造的紫外光源扫描测试，能否吸收紫外线即可分晓。

但目前并无提供这种服务的单位。所以，消费者选择防晒制品，还是选择有标示成分与浓度的较可靠。

防晒成分看这里

对怕黑的国人来说，光老化是后遗症，可以不需立即面对。但晒黑了，可就不得了，黑即是丑的观念，一时还无法改变。

所以，常有人问笔者：哪一种成分是防止晒黑的；又哪一种是防止晒伤的。不论是晒黑或晒伤，基本上，“晒”，即紫外线，对皮肤都不好。所以，选择时必须两者兼顾。

紫外线，可分为短波的UVB波长范围280…320nm，长波的UVA…2（320…360nm）与UVA…1（360…400nm）。一般越长波，穿透的皮肤深度越深，越容易晒黑。

读者可以从下面的两个表格中，对照手边的防晒制品，就可大略知道防晒的波长范围了。

一般来说，对于UVA…1最长波的部分，绝大多数防晒剂的吸收效果都不佳。

较为出色的是新近才开放使用的Parsol1789，可以有效地防止UVA…1的穿透。

但在配方上Parsol1789并不适合搭配粉体，即物理性防晒分体来制作成化妆品。尤其是二氧化钛会与Parsol1789反应生成沉淀，降低防晒效果。

名称（别名）　　　可吸收的波长（安全评价）

Benzophenone…32…羟基…4…甲氧基二苯甲酮

（2…Hydroxy…4…methoxybenzophenone）（Eusolex4360）（Oxybenzone）　270…350nm　（可能引起荨麻疹、湿疹等现象，也有光过敏反应）

Benzophenone…42…羟基…4…甲氧基二苯甲酮磺酸

（2…Hydroxy…4…methoxybenzophenone…5…sulfonicacid）（Sulisobenzone）　260…375nm（可能引起荨麻疹、湿疹等现象，也有光过敏反应）

Dioxybenzone二羟基甲氧基二苯甲酮

（Dihydroxymethoxybenzophnone）　250…390nm

甲基苯邻甲内酰胺盐Methylanthranilate　260…380nm

丁基甲氧基二苯（甲）酰基甲烷Butymethoxydibenzoylmethane

（Eusolex9020）（Parsol1789）（Avobenzone）　320…400nm

氧化锌（Zincoxide）　物理性防晒粉体280…370nm

较安全的防晒成分有哪些？

以表内资料来说明，水杨酸盐类（Salicylates）、桂皮酸盐类（Cinnamates）与邻氨基苯甲酸盐类（Anthranilates）是目前被认为较安全、无刺激性报道的防晒成分。

防晒伤成分（UVB紫外线吸收剂）

名称（别名）　　　可吸收的波长　（安全评价）

PABA　（Paraaminobenzoicacis）　260…313nm　（易引起皮肤刺激、过敏反应）

DEA…　甲氧基肉桂酸盐

（DEA…methoxycinnamate）　250…360nm

乙基二羟基丙基　PABA

（EthyldihydroxypropylPABA）　280…330nm

甘油基　PABA　（GlycerylPABA）　264…315nm

高甲基水杨酸盐　＇Homosalate（Homomenthylsalicylate）＇

（EusolexHMS）　295…315nm

Octocrylene　（EusolexOCR）　250…320nm

辛基甲氧基肉桂酸盐（Octylmethoxycinnamate）

（2…Ethylhexyl…p…methoxycinna…mate）（ParsolMCX）（Eusolex2292）　290…315nm

辛基水杨酸盐（Octylsalicylate）

（EusolexOS）（2…Ethylhexylsalicylate）　280…320nm

辛基二甲基　PABA　（OctyldimethylPABA）

（2…ethylhexyldimethylPABA）（Escalol507）（Eusolex6007）　290…315nm　（照光后会分解出致癌性的亚硝胺类）

苯基苯并咪唑磺酸（Phenylbenzimidazolesulfonicacid）

（Eusolex232）（2…Phenylbenzimidazol…5…sulfonicacid）　270…320nm　（可能导致细胞染色体病变，有致癌的可能）

TEA…　水杨酸盐（TEA…salicylate）　260…320nm

二氧化钛（Titaniumdioxide）　物理性防晒粉体　250…340nm

目前国内市场上的防晒成分，包含进口化妆品，主要使用的UVB紫外线吸收剂是Octylmethoxycinnamate，大约占九成。

此成分的规定上限用量，单独使用时为7。5％，与他种防晒成分组合使用时，比例应下降一些，对皮肤较为安全。

不过，为提高SPF值，超过一半的品牌都会加足量到7。5％，而且还同时加入其他防晒成分。基本上，卫生单位允许如此配方，但作为使用者的你，能否接受呢？

应用于防止UVA的防晒成分，主要是Benzophenone…3与Parsol1789。使用品牌大约各半。

在未公开允许使用Parsol1789之前，Benzohpenone…3用的最多。但是，Benzophenone…3并不绝对安全，且可以吸收的波长有限，防晒黑效果并不佳。

（人间注：美丽圣经提到过二氧化钛和氧化锌的防晒波长为290…700nm，与作者所列出的波段范围差别很大，我更倾向于前者）

新防晒主义—麦拉宁色素

用麦拉宁色素来防晒，是化妆品从业者非常推崇的自然安全防晒法。

麦拉宁易分散于水中，对光与热都十分稳定，本身在低浓度下，有类似维生素E的抗氧化作用，并有安定自由基的功能。是目前极时兴的防晒配方。

但是，麦拉宁颜色深，利用上，只能低浓度使用。又阻断的波长主要也是UVB，若再与Octylmethoxycinnamate的防晒能力相比，麦拉宁的防晒效果并不佳。

所以，虽称为自然、健康的防晒成分，但无法满足现代人高防晒能力的要求。

植物性防晒成分，效果不明显

有读者想到：化学性的防晒成分有害肌肤健康，那么植物性防晒成分不就安全多了。

这种想法基本上是正确的。实际上，则是制造者的障眼法。

因为在台湾，只要不使用化学性的紫外线吸收剂，就可以不需报请卫生管理单位核准。可按一般化妆品的范围，直接制造上市。

这对厂商来说，方便多了。但对消费者来说，防晒能力没有保障。

笔者带领学生做过世面上几种标榜植物性防晒的化妆品调查，其防晒能力，只能用乏善可陈来描述。

这原因出在哪里呢？

确实有不少种类的植物汁液，含有可以吸收紫外线的成分。但是，浓度并不高。

直接取未经浓缩或未经特别抽取的植物萃取液，要替代化学性的紫外线吸收剂，基本上，使无法发挥应有的防晒效果的。

所以，读者若选择这一类不含化学性紫外线吸收剂或物理性防晒粉体的防晒制品，就应有心理准备，其防晒效果可能不佳。

前面