3A电子书 > 名著电子书 > 房地产经理人七大管理误区 >

第6章

房地产经理人七大管理误区-第6章

小说: 房地产经理人七大管理误区 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  还有一个例子就是做OA系统。房地产公司的人才大部分都是偏向“实用性”的,工程技术人员特别多,所以这是一种很注重实用性、很实在的公司。做太多的表面文章,员工抵触性就会很大。比如现场的工程技术人员,以前在现场签字就行了,而现在却要跑到项目组办公室找电脑签字。不切合实际的管理手段使得大家忙上加忙,导致抵触情绪非常大。
  房地产公司要从自己的实际情况出发来做管理,千万不要在还没有搞好基础管理的情况下谈什么所谓的管理创新,提出什么新的理念,这往往会对公司造成致命的伤害。制度要尽量人性化;尽量切合员工行为习惯和性格,因为制度的执行主体就是员工,我们无法想像一个令员工反感的公司规范能有效发挥作用。只注重形式而忽视有效性的制度建设只会阻碍职业管理层的专长发挥,也会给人员的招聘、培训、考评带来很大的困难,使人力资源工作难以开展。有这样的制度还不如没有好。
  此外,制度的建立要分轻重缓急,不能一拥而上。古人云:“合抱之木,生于毫末;九层之台,起于垒土;千里之行,始于足下。”基础管理工作是法治的前提和必要准备。只有基础管理夯实了、打牢了,发展才会有坚实的平台。正如冯仑所言:“当市场机会非常多、成长空间很大的时候,这些矛盾都是隐藏的,不会马上爆发,如果市场一旦发生波动,机会少了,或者竞争加剧时,你这些基本功就体现出来了。运动员不比赛的时候,你看不出他们之间有何不同,假如你要按某种规则选出五个人,那些平时训练好、基本功练得好的运动员比赛时,表现就会不同。中国现在是特别需要这些企业做基本功,包括房地产企业在内。”
  据报道,汪浩担任顺驰董事局主席后曾坦言;过去两年;由于顺驰的扩张速度很快;所以基础管理工作并没有全部到位。他认为;尽管顺驰的基础管理与同行相比已经很不错了;但与顺驰的发展速度和目标相比还存在着差距。“目前的基础管理工作也许可以适应顺驰30亿元、50亿元甚至100亿元业绩的需要;但是2005年;顺驰要保持50%的增长速度;3年后;顺驰要在规模和赢利方面坐上全国同行业老大的位置;所以基础管理就必须跟上战略调整的步伐”。所以,汪浩一上任就特别重视基础管理工作,他说:“集团解决好战略和基础这两方面问题的目的,是让各分公司能够有更多的精力去研究区域市场;更好地对市场进行判断。”
  基础管理对于企业的重要性,还可以用海尔集团的“抗斜坡球”理论来说明。海尔的“抗斜坡球”理论告诉我们,企业好比是一个沿着斜坡往上滚动的球,市场竞争和企业内部职工中可能出现的惰性形成对球体向下的内外两种压力。如果没有一个向上的、大于这种压力的推力,球就一定会往下滑。对于企业来讲,这个向上的推力就是强化基础管理。为此,海尔要求职工“日事日毕,日清日高”,全面地对每人每天所做的每件事进行控制和清理。海尔之所以能持续地取得巨大的成功,在快速发展的同时避免“猝死”的命运,这种强化基础管理的管理模式是功不可没的。
  都管=都不管
  “英才俱乐部”曾经做过关于“你最不喜欢什么样的老板”的调查,接受调查的50多位白领的答案中,提得最多的是:“老板缺乏有效授权。”
  在2004年6月“世界经理人”网站上做的“关于公司授权中常犯错误”的调查中,685份问卷中有4803%的经理人认为是没有真正授权,3299%认为是未给予其足够发挥的空间。
  笔者从事房地产行业多年,相信众多同仁与本人也有相似的感慨:如果老板出身地产业的某一专业领域,那个领域的人员就十分头疼。比如老板是设计出身,设计人员就会遭受额外的“盯注”;老板是做景观的,景观人员也要遭遇颇多的“指手画脚”。N房地产公司的例子十分典型,董事长是做工程出身的,每天都要到工地去转转,到了现场总可以发现无数的问题:这个要整改,那个也要整改!工程部经理这下犯难了:所有的工期都是按计划进行的,这样改来改去,工期延误了怎么办?还有一个例子是笔者在重庆做培训的时候遇到的。有个景观设计人员诉苦说活不下去了,因为他的老板是学景观的,居然连栽下去的树都要“干涉”一番:因为树的粗细不合老板的要求,所以他要求全部拔起来重种。老板出于对自己产品的关心本无可厚非,但对一个规范运作的公司来说,老总事必躬亲是一个大忌!这样造成的结果就是:遇到问题大家都坐等老板来做决定,多做事挨骂的机会反而多。
  疑人不用,用人不疑。老总事必躬亲,独揽一切,不仅剥夺了下层应有的发展自我和主动服务企业的权利,也使老总身陷细琐繁杂事务之中而难以自拔,背离了老总思考战略、把握全局的职责定位,对企业贻害无穷。
  房地产是资金密集型行业,投资很大,尤其是民营地产企业基本上是家族式管理,老板一般不太放心,总担心哪会出错或被下属“捞”了什么钱,所以总要干预一下,说到底这是企业缺乏一套有效的监督制度所致。其实早在1400年前,魏征就在其《谏太宗十疏书》告诉过唐太宗:皇帝,你如果把我讲的十条规范条例统统都注意一下,那么文官和武官就都会努力表现,皇上和臣子和谐相处,大家都可以天天游山玩水,每个人都可以活得很长,没事就弹弹琴,聊聊天,人员就自然而然地得以教化。“何必劳神苦思,代百司之职役哉?”
  正确有效的授权不仅是企业发展的必然要求,也是对老总素质的严格考验。有效的授权应该注意以下几个方面:
  首先领导者心态要正确,信任下属。
  其次,正确分析分解目标。高层要将公司的总目标层层分解,并相应地授权给下属,让他们知道“干什么”。
  第三,权责明确,权责一致。职责不清,只会导致大家遇“大肉”时相互“掣肘”,遇“骨刺”时就相互“扯皮”;有权无责,结局只能是出乱子时谁都可以“拍拍屁股走人”。
  第四,讲究艺术。授权不是简单的“我说你记”,而是要因时、因事、因人、因地、因条件不同而定。
  最后是反馈与控制。为了确保战略能在既定的轨道上正确地推行,领导必须及时掌握工作进展,对被授权者的工作进行即时监控,及时矫正“轨迹”。对于被授权者的主观不尽责,必须予以纠正,并追究其责任,乃至撤换。
  由于房地产行业涉及的金额特别大,老板一般都不敢轻易授权,但如果授权有效,监控有力,工作效率会有很大的提高。
   电子书 分享网站

误区2 积重难返 (5)
【案例】
  F公司授权部门经理每次应酬的费用是2000元,但是“上有政策,下有对策”,许多部门经理对2000元的费用存在分三次报销的现象。于是该公司每两三个月必进行一次彻底的督察,并给予违规者相当严厉的处分。于是公司出现了截然不同的两种现象:刚开始是很多部门经理叫着要老板授权,到最后变得争着要“还权”,因为以前“没权”的日子很轻松,干什么事找老板签字,什么责任都不用承担,现在买支铅笔签字前都要“三思而后行”。
  所以说一个公司如果能够实现有效授权的话,那么中高层管理者一定会十分慎重地对待手中的权力的。某家族房地产公司在导入授权和监控制度后,董事长对聘请的总经理充分授权,80万元人民币以下的所有款项由总经理、财务总监签字即可支付。刚开始时家族成员们都捏把冷汗,但董事长却胸有成竹。事实证明此举非常明智,该企业现在的发展势头十分迅猛。
  “管理理论之父”法约尔说:“在管理方面没有什么死板和绝对的东西,这里全都是尺度问题。”授权也要把握尺度,绝对不是放任,而是建立在有效监控的基础上,没有监控的权力必然滋生腐败,所以有效监控是防止职权被滥用和企业发展偏离战略目标的有效保障。授权要制度化,这样各职能部门和岗位的职、权、利分明,授权才可能是有章可循、有规可依,避免陷入“一放就乱,一统就死”的局面。
  高薪养廉不如制度养廉
  房地产公司涉及的资金巨大,因此廉洁问题是一个多数企业都认为是较为敏感的话题。一方面老板严防死守,一方面员工如履薄冰。如何构建一个既能保障老板利益,又能充分发挥经理人才华的舞台?很多公司老总都曾拍着胸脯讲过:我们公司是高薪聘请,问题不大!那么,高薪果真能打造地产企业廉洁阵地的“马其诺防线”吗?东郭先生的故事一语道破:因为贪得无厌,狼最后还是要吃掉它的救命恩人的。
  人当然不是狼,但人性与狼性有共同的地方,即:贪得无厌。贪欲是一种本能,犹如饮食男女之食、色、性。“利益论”的选择定律是:占有最大利益永远是第一选择。也就是说,只要人的权力足以使他占有“更好”、“更高”的最大利益,他就绝不会放弃。只要还有“更好”和“更高”的利益,人就一定会试图占有。古人一首《不知足诗》更是对此描写得入木三分:
  “终日奔忙只为饥,才得有食又思衣。衣食两般皆满足,又想娇容美貌妻。娶得娇妻生下子,恨无田地少根基。买下田园百十顷,又虑门前缺车骑。庭前屋后满车马,复叹无官被人欺。县丞主簿犹嫌小,又要朝中披紫衣。若要世人心里足,除是南柯一梦西。”
  感慨之余,我们不禁要问:高薪高到什么程度才算“高”?高薪高到什么程度才能养出“廉”来?面对频发的“高薪狼”吃倒企业的事件,那些高谈阔论“高薪养廉”的人和天真的东郭先生在本质上有何不同呢?所以,“高薪”肯定是暂时、不稳定的。狼的确是要吃人的,但为什么动物园里的狼不吃人呢?是因为动物园里的狼都是“善良”的狼吗?不是的,是因为它们被关在了铁笼子里了。高薪不是铁笼子,高薪是羊,是肥羊,所以高薪怎么会让狼失去贪欲呢!只有铁笼子才能束缚狼贪婪的本性。
  因此,我们只有依靠监督、依靠完善的制度锁住“狼”贪婪的手脚,不给“狼”任何可乘的空隙,才是真正有效的解决方法。那么,这个“铁笼子”应如何建造呢?仁者见仁,智者见智。房地产企业多采用“人盯人”的方法。
   。 想看书来

误区2 积重难返 (6)
【案例】
  某房地产公司造价管理体系中,在老板最后落笔前要有六七个人的签字。这家公司除了专门的造价部门以外,在财务部还专门设了一个由3个人组成的成本组,分别是经理、水电设备专员和土建专员,负责对造价部进行抽查。有了这种监控还不够,公司又在总经理办公室专门设有一个副总工程师分管造价。等他签完之后还不放心,管财务的副总经理再签一个字,最后老板再签。最终结果是,大家在签字的时候都习惯看看签字的人头够了没有,你签我也签,有责任一起承担。这就是房产公司“人盯人”战术的典型,多少对工作效率有一定的影响,后来总经理也曾多次提出要适当放权和改革。
  再如材料采购部门一直处于大家的众目睽睽之下,是老板关注的重点部门。曾经有一位材料部经理向我诉苦说,由于公司计划管理不善,留给部门购买材料的时间很少,造成他去市场询价、“货比三家”的难度很大。因此这位经理天天睡不好觉,生怕自己定出来的价格不是一个“最佳”的价位。因为大家都了解,老板有自己的一个“圈子”,和很多材料商、厂家比较熟悉,总会不时地打探别人的价格来与自己购买的价格做比较。一旦出现他询问的价格比材料部购买得低,哪怕是差一分钱,就会马上给材料部经理脸色看。因此我建议老板在开口责备前,先问问自己给了材料部多少询价的时间。当然,我们也要提防那些别有用心的人,他们平时不急,非要等工地上需要材料的前几天才紧急提出要求,这样定出来的价格就有许多“活动”的空间。
  所谓“得控则强,失控则弱,无控则乱”。对于房地产企业而言,“人盯人”只能是权宜之计,要彻底解决这个问题,就必须在制度建设中既要有效授权,又要有强有力的监控体系,这样一方面能保障股东的权益,另一方面也是获得老板充分信任、创造“廉洁”的有力措施。当然,职业经理人制度的完善和经理人职业道德水平的提高才是解决房地产公司“廉洁”问题的最根本途径。
 

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的