3A电子书 > 其他电子书 > 做加法 做减法 >

第6章

做加法 做减法-第6章

小说: 做加法 做减法 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  买地时推迟首付款时间,拉长后续付款时间,买到地后尽快开工,尽快开盘,尽快回款。此外,作为一家全国性公司,顺驰还可从各地抽调富余资金,补充应急。这就是顺驰的现金流管理模式。
  一个新项目还没有获得收入,还不断地开发另外的新项目,每个项目都需要大量的资金投进去。资金的压力、国家的宏观调控、来自媒体、客户等等的传言和非议,使顺驰的一路“驰骋”处在众人心惊胆跳的关注旋涡中。用40亿元的营业回款带动总额高达70亿元的“圈地运动”,使得现金流已超越了负债率成为孙宏斌最为关注的财务指标之一。
  “只要企业现金流在顺畅地流动,负债率高并不意味着风险就大。”孙宏斌说。但孙宏斌的“现金流高于负债率”理念,与一般地产商重视负债率背道而驰。资本负债率平均为20%左右,现金资产比为5%,这是香港业界公认的最稳定、最健康的指标。如果房地产指标高于此,地产商会不断重组,把数字恢复上去。而国内房地产业界的资本负债率,一般都在100%以上。
  

三、不懂得暂停的人不会真正懂得加速(2)
  命悬一线
  顺驰和融创的态势与当年的托普集团惊人一致。
  那时,托普集团总裁宋如华在全国各地跑马圈地,大兴软件园,媒体集体怀疑其资金链,宋如华信誓旦旦地声称自己仅在四川就有12个亿的银行存款,但时隔不久,托普便四面楚歌。
  孙宏斌也一直对外表示,顺驰并不缺钱。然而到2006年,孙宏斌坦然承认,顺驰比较艰难,也的确是缺钱。“顺驰的困难,是由于我们在全国化发展过程中战线拉的过长造成的。现在看来,全国化战略是没有问题的,问题在于战线过长,16个城市同时运作资金很紧张。其实就这么简单,项目太多,资金不够。”
  到后期,顺驰在土地应交款、施工款、应付银行贷款等项目上有着10亿元左右的资金缺口,甚至对合作伙伴、员工和中介业务的客户,都存在着欠款的情况。
  为了解决顺驰和融创的资金链问题,孙宏斌将解决资金问题的希望放在顺驰和融创上市上。希望通过股市融资的方式成功解套,然而,由于种种原因,上市没有成功,顺驰的资金链面临断裂的危险。
  为了挽救顺驰,2006年9月,孙宏斌忍痛将顺驰中国55%的股权卖给香港上市公司路劲基建。根据协议,路劲基建将向顺驰中国注入128亿元资金,并于入资完成后持有。
  孙宏斌曾经是那么的雄心勃勃,扩张计划是那么的大张旗鼓。最后却含泪让出了公司的控制权。顺驰这趟高速行驶的列车,一路驰骋中,虽然发现方向不对,想要急刹车已经太晚,不懂得暂停的结果,是险些出轨。
    速度陷阱的诱惑
  根据美国一项调查结果显示:60%的成长型企业都是在达到历史最高销售额后的一年内倒闭。
  有关专家的解释是:成长型企业在经历快速增长的同时,也在经历速度陷阱的诱惑。
  成长型企业一般都会有一条“急速抛物线”:快速增长带来信心增强——导致继续快速增长——信心再度膨胀——急速扩大规模——营业性成本的提高使企业必须继续快速增长——进入快速增长漩涡——资源吃紧、管理失控、产品质量下降——为了资金回笼匆忙上市新产品——销量突然大幅下滑、员工军心涣散——资金链断裂造成倒闭。
  “成长是如此脆弱。”这是德鲁克很著名的一个论断。他曾说过,如果企业都以每年10%的速度增长,很快就会耗尽整个世界的资源,而且长时间保持高速增长也绝不是一种健康现象。它使得企业极为脆弱,不可能适当地予以管理。它造成紧张、弱点以及隐藏的问题,一有风吹草动就会酿成重大危机。因而,目前快速成长的公司就是未来问题成堆的公司,很少例外。
  成功与失败、真理与荒谬常常就在一线之差,企业管理者的价值观和战略方向在这里面起到了决定性的作用。日本近代有两位剑术大师,一位是宫本武藏,另一位是柳生又寿郎。
  当年二十多岁的柳生又寿郎跑到宫本武藏那儿拜师。
  他问宫本武藏:“老师,您看以我的根基多少年可以成为一流的剑术大师?”
  宫本武藏说:“十年应该可以了。”
  他又问:“那我除了睡觉之外每天都勤奋练剑,几年可以成功?”宫本武藏说:“二十年。”
  柳生又寿郎非常不甘心,他又问:“那我不睡觉夜以继日地练剑,多少年可以成功?”宫本武藏说:“那样你早就累死了。”
  柳生又寿郎感到非常难以理解,他最后又好奇地问老师:“为什么我越努力练剑却离成功越远?”
  宫本武藏看了他很久,缓缓地说道:“要想领悟绝世的剑术,你必须留一只眼睛看自己。”留一只眼睛看自己!这句话警醒着所有高速成长中的中国企业家们!
  如果说成长需要勇气和魄力,那么拒绝超出能力的成长需要更大的理智和决断。以创造奇迹的心态经营企业,迟早会成为奇迹的吞噬物。
  

三、不懂得暂停的人不会真正懂得加速(3)
创造一飞冲天的奇迹很难,比创造奇迹更难的是,让飞翔的奇迹回到真实的土地上,生根。
    决不能在没有选择的情况下,作出重大决策。
    ——美国克莱斯勒汽车公司总裁李艾柯卡
  txt电子书分享平台 

四、战略性撤退是一种大智慧(1)
俄罗斯著名作家托尔斯泰写过这样一个故事:
  有一个农夫,每天早出晚归地耕种一小片贫瘠的土地,累死累活,收获甚微。一位天使可怜农夫的境遇,就对农夫说,只要他能不停地往前跑一圈,他跑过的地方就全部归其所有。
  于是,农夫兴奋地朝前跑去。跑累了,想停下来休息一会儿,然而一想到家里的妻子儿女们都需要更多的土地来生活,又拼命地往前跑……有人告诉他,你到该往回跑的时候了,不然,你就完了。
  农夫根本听不进去,他只想得到更多的土地,更多的金钱,更多的享受。可是,他终因心衰力竭,倒地而亡。
  生命没有了,土地没有了,一切都没有了,欲望使他失去了一切。欲望是人前进的动力。人活着,当然要努力奋斗往前走,但也要知道什么时候该“往回跑”。如何选择撤退,也是一种智慧。
    停顿意味着死亡,盲目前行则意味着迈向深渊
  英国作家狄更斯有过这样一句话:“这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代。”我们无法忽视当今时代发展留给我们无数的机遇和有利的条件,但同样,所有的企业也无法避开激烈竞争所带来的“生存还是死亡”的抉择。在这样一个时代,停顿就意味着死亡,同样,盲目地前行也意味着迈向深渊。在滑铁卢大战中,大雨造成的泥泞道路使炮兵移动不便。拿破仑不甘心放弃最拿手的炮兵,而如果推迟时间,对方增援部队有可能先于自己的援军赶到,那样后果不堪设想。然而,在踌躇之间,数小时过去了,对方援军赶到。结果,战场形势迅速扭转,拿破仑遭到了惨痛的失败。拿破仑的失败足以证明:在决定前途和命运的关键时刻,不能犹豫不决,徘徊彷徨,而必须明于决断,敢于放弃。
  卓越的军事家总是在最重要的主战场上集中优势兵力,全力以赴去争取胜利,在不重要的战场上做些让步和牺牲,坦然接受次要战场上的损失和耻辱。同样,一个优秀的企业家在经营中也要懂得放弃,放弃不重要的业务,倾注自己的时间和精力于主战场上。
  我们经常能在报纸和网络上看到某某企业经营不善面临倒闭,或出售某些业务的消息。
  据调查,中国每年有近100万家企业倒闭,平均下来,就是每天有近2740家企业倒闭,每分钟就有2家!这是多么惊人的一个数字!
  另据资料显示,在1997—2002年的最大企业灾难中,有75%是起因于扩张失败,或者被严重出错的扩张行动弄得举步维艰。
  放弃,并不意味着失败
  PC巨头联想自2001年推行多元化发展战略以来,质疑声一直不断。并且,联想后来的表现也不尽如人意。 2002财年,联想仅仅完成了1927亿港元的销售量,比预定的260亿元人民币的目标差了20%多。
   2003财年情况进一步严重,只完成了2023亿港元的销售收入,仅比上一财年提高了5%。在三年的时间里,联想累计只完成了50%的销售增长,26%的利润增长。柳传志说:“当时我们认为PC主业的利润足以支撑整个集团的多元化。对形势把握有差池,导致精力过于分散,最终影响到核心业务竞争力的提升。”多元化的失利,使得联想不得不重新定位企业的发展方向。
  2005年5月,联想正式宣布完成收购IBM全球PC业务,联想从多元化重新回归到专业化。
  对此,柳传志曾坦言:“当时做出多元化决策是对形势估计过于乐观造成的。对多元化发展的复杂性估计不足。在宏观上没有想透彻,看清楚。”
  无论是出售全部的IT服务和IT咨询业务,裁减10%的员工,还是收购IBM全球个人电脑业务,联想都在释放着这样一个信号:联想正从多元化重新回归到专业化。
  百事可乐的发展也经历了从扩张到收缩、从多元化到专业化的路径。 从20世纪60年代直到90年代中期,百事公司秉承多元化发展策略,把几十亿美元投入了饭店等资金密集型行业。这时可口可乐在其饮料基础设施上投入深度开发。结果,多元化经营的百事可乐雇员人数上涨到48万。可口可乐公司只有33万名雇员,而赢利是百事可乐的两倍。
  

四、战略性撤退是一种大智慧(2)
 1996年,新的百事全球首席执行官认识到了多元化经营的弊端,为了更好地发挥产品结构优势,作出重大战略调整。将肯德基、必胜客、Tacobell餐饮业务分离出去,集中力量开发软饮料。
   1999年,百事公司又将旗下的灌装集团分拆上市,集中精力进行品牌建设和品牌营销。
   随着专业化优势的显现,百事在饮料行业又开始了新一轮并购行动。2001年8月,百事公司以134亿美元的价格收购了世界著名的桂格公司。通过此次收购,占有美国运动饮料市场绝对份额的佳得乐归入百事账下。百事公司占据了非碳酸饮料25%的市场份额,是可口可乐同领域的15倍。对大多数企业领导者来说,在进行兼并收购、推出新产品或进入新市场的决策时总会显得激情澎湃。但是一旦要放弃或退出时总是依依难舍,认为撤退就意味着承认错误或接受失败,所以不愿意正视。于是很多企业在明明知道介入某领域或扩大市场后,成功的希望很小仍然停不下手,继续投入资源。这就是不懂战略撤退的典型表现。
  实际上撤退并不全是失败,更需要一种大智慧。有些时候,战略撤退反而能帮助企业实现增长。
  战略转型中实施具有前瞻性的战略撤退,需要企业的经营者具有非凡的经营智慧和魄力。因为相比被迫出售已经出现严重问题或产生巨大亏损的业务,主动的战略撤退往往发生在一切仍然是“看上去很美”的时候,企业家往往需要冲破来自各个方面的压力。善于利用撤退战略,同样可为企业战略的实现提供巨大的帮助。
  利用撤退重新配置企业资源,可以把企业有限的资源转移到对企业发展具有战略意义的目标行业或市场。有一位老师在讲台上谆谆劝导学生做事要专心,将来才会有成就。
  为了具体说明专心的重要,老师叫一名学生上台,双手各持一支粉笔,在黑板上同时用右手画方,左手画圆,结果学生画得一团糟。
  老师说:“这两种图形都画得不像,那是因为分心的缘故。追逐两兔,不如追逐一兔。一个人同时有两个目标的话,往往到头来一事无成。”要成功,只能一次选定一个目标,咬住不放,锲而不舍。
  请记住这样一句名言:成功最大的障碍,就在于放弃。人生就像爬阶梯一样,必须一步一阶,丝毫取巧不得;只要一步一阶,终必抵达山顶。
  “鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可能兼得,舍鱼而取熊掌也。”当我们面临选择时,我们必须学会放弃。放弃,并不意味着失败。
    一次良好的撤退,应和一次伟大的胜利一样受到奖赏。
    ——瑞士军事理论家菲米尼
  

五、舍得,有舍才有得(1)
在印度的热带丛林里,人们用一种奇特的狩猎方法捕捉猴子:

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的