林语堂看儒与道-第16章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　〃黄当说：'老聃（老子）写了两章论虚无，反仁义，评礼教（儒家）的短文，崇拜他的人都认为，这些学说甚至比《五经》还要好。汉文帝、景帝（公元前（179…143年）、司马迁（公元前145…85年后）也曾发表过相同的看法。'〃　（2　）

　　儒道两家的差别，在公元前136年之后，被明显地划分了出来：官吏尊孔，作家诗人则崇老庄；然而，一旦作家、诗人戴上了官帽，却又走向公开激赏孔子，暗地研究老庄的途径（3　）。

　　换言之，若以〃箴言〃作为鉴别中国圣者的条件，老子确实当之无愧，因为，老子的箴言传达了激奋，实非孔子沉闷乏味的〃善〃所能办到的。孔子的哲学，是维护社会秩序的哲学，它所处理的是平凡世界中的伦常关系，非但不令人激奋，反易磨损人对精神方面的渴慕，及幻想飞驰的本性。

　　这两家最大的异点：儒家崇理性，尚修身；道家却抱持反面的观点，偏好自然与直觉。

　　喜欢抗拒外物的人，似乎总站在高处，较易于接受外界事物的一方更能吸引人。代表这两种典型的人，便是尊崇礼教的孔子和喜欢抗拒外物的自然主义者……老聃。

　　当一个人扮演过尽责的好父亲后，我们能够感觉到，在奥妙的知识领域里，对宇宙的神秘和美丽、生与死的意义、内在灵魂的震撼，以及不知足的悲感，究竟能体会多少？或许没有人能说出他确切的感受；但在《道德经》里，却把这些领受都泄露出来了。

　　看过《道德经》的人，第一个反应，便是大笑；接着就开始自嘲似的笑；最后才大悟到这才是目前最需要的教训。

　　老子说：〃上士闻道（真理），勤而行之。中士闻道，若存若亡。下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。〃相信泰半读者第一次研读老子的书时，第一个反应便是大笑吧！我敢这么说，并非对诸位有何不敬之意，因为我本身就是如此。

　　因此，那些上智的学者，便由讥笑老子、研究老子，而成今日的哲学先驱，同时，老子还成了他们终身的朋友。

　　老子说：〃言有宗，事有君。夫唯夫知，是以不我知。〃其对生命及宇宙的哲学观，四处散见于他的晶莹隽语中。有关老子的身世臆测和教条，我会在后文中详细剖析给各位读者。老子的隽语是出于现世见识的火花，和爱默生的〃直觉谈〃一样，对后人造成了很大的影响。若要了解他二人的隽语，势必先得深切透视其思想方可。

　　老子的隽语，像粉碎的宝石，不需装饰便可自闪光耀。然而，人们心灵渴求的却是更深一层的理解，于是，老子这谜般的智慧宝石，便传到变化繁杂的注释者手中。甚至在我国，许多学者将之译给与本国思想、观念完全不同的另一个英语世界。

　　有人认为，要了解老子，最好去研读早期道家学者……韩非和淮南子的翻译，因为，他们距离老子的时代非常近。

　　韩非（公元前？……234年）曾经写过两篇对老子的注释（《解老》、《喻老》）。他在后篇描述老子隽语的功用论（人类生活及政治的实际运用）时，比前篇的哲学原理花费的工夫更多，所以内容也比较详尽。

　　淮南子（刘安，约公元前178……122年）也阐述了不少老子一书中的章节。此外，列子和文子的作品中，亦包含了相关的节数　（4　）。

　　不过，我以为了解老子的最好方法，便是配合庄子来研读。毕竟庄子是他的弟子，和最伟大的道家代表人物。


第44节：绪论（4）


　　就时间而言，庄子比韩非更接近老子思想的发展体系，除此之外，他们的观点几近完全一致。因此，从七万多字的《庄子》一书中选择精华，便不难说明老子思想的意蕴了，但一般人却很少做这种尝试。

　　远在基督诞生前几世纪，人们心目中的道家是〃黄老学〃。随后情况稍微改变，庄子渐受人喜爱，大家把他的名字与老子并列，并且公认他们的思想如出一辙。尤其到了秦、汉两朝（按：魏、晋）（公元4世纪），人们已不再视道家为〃黄老之学〃，而改称为〃老庄哲学〃。

　　道家文学及学者所以受人欢迎，主要原因便是庄子散文的魅力；就吸引人的标准和思想形态而言，庄子不愧是古典时期的散文泰斗。

　　庄子的举止庄严高雅，言语活泼坚实，思想主观深奥，而外观却又极其古怪。如果强说他有什么缺点的话，或许就是他谈话诙谐，言辞过多，文句比喻和隐喻稍嫌敏锐吧！

　　写本书时，我几度钻研庄子的作品，发现其间许多用语，大都是他透过严格的文学手法创造出来的，甚至连最早以同法为文的《论语》，也赶不上他。

　　一般说来，老、庄思想的基础和性质是相同的。不同的是：老子以箴言表达，庄子以散文描述；老子凭直觉感受，庄子靠聪慧领悟；老子微笑待人，庄子狂笑处世；老子教人，庄子嘲人；老子说给心听，庄子直指心灵。

　　若说老子像惠特曼，有最宽大慷慨的胸怀；那么，庄子就像梭罗，有个人主义粗鲁、无情、急躁的一面。再以启蒙时期的人物作比，老子像那顺应自然的卢梭，庄子却似精明狡猾的伏尔泰。

　　庄子尝自述：〃思之无涯，言之滑稽，心灵无羁绊。〃可见，他是属于嬉戏幻想的一型，站在作家的立场，他又是极端厌恶官吏的一派。

　　当然，一位看到儒家救世愚行的虚无主义者，多少想从其他方面获取某些娱乐性的补偿，如果只因儒家的失败，便期望他戴上一副沮丧的假面具，确是极不公平的要求。因此，西方人不必再批评孔子，因为单单庄子一人对他的攻击就已经够严苛了。

　　关于老子的事迹，我们几无所知，仅知他生于公元前571年的苦县，和孔子同一时代，年龄或较孔子长二十岁，出身世家，曾做过周守藏室的官，中年退隐，活了相当大的岁数（可能超过九十，但绝不似司马迁所说在一百六十岁以上），子孙繁多，其中某一世孙还做过官。

　　公元前300年的少数作品中，除了庄子曾谈到老子并加以注解外，就只有代表他本人的《道德经》提到过他了。因此有些学者对〃是否有老子这个人的存在〃抱着极大的怀疑。导致这项怀疑的主因，是清代批评怀疑主义的盛行，尤其梁启超的评论，更使老子的书遭到致命的打击。他认为：老子的书是在公元前300年由某些人所杜撰的。

　　这许多没有依据，意欲惊人的言论，使得一般人几乎无法区别何为伪书？何为真著？因此，如果听到某位学者说哪本《老子》或《庄子》是伪书，却又无法提出充分的证据和理由时，我们还是不轻易置信。这种随意批评的风气，带给人们许多不便和反感（5　）。

　　庄子大约死于公元前275年，活了多大岁数不太清楚，他和孟子是同时代的人，是惠施最亲密的朋友，祖籍蒙县，曾任〃蒙漆园吏〃，结过婚，有没有小孩，史籍未记载。

　　一般人对他印象最深刻的是：当他妻子的棺木搁在屋角待葬时，他坐在地上〃鼓盆而歌〃，他的弟子问他何以如此时，世上最玄奥的生死谈便流露了出来。庄子最有名的智语，便是谈到他本身的死就是一大玩笑……那带着诗人感触的玩笑。

　　另一件有趣的事，便是有关他形态的变化。有一次他梦见自己变成了蝴蝶，在花丛间轻快地飞舞着，那时的他，一心认为自己就是蝴蝶；但当他清醒后，发觉刚才的一切不过南柯一梦，顿然若失，不禁自语道：〃不知周之梦为蝴蝶与？蝴蝶之梦为周与？〃　

　　庄子尖锐的矛总是指向官方的奢华和显贵，当时的他真是极尽挖苦之能事，下面就是一例：


第45节：绪论（5）


　　有一位寒生（宋国人）去京城晋谒皇帝后，带着皇帝送他的大批马车和随员衣锦还乡。他对自己的晋谒成功颇为自得，不时在人前露出骄傲的神色，一般人对他钦慕不已，惟独庄子说：〃秦王有病召医。破痈溃痤者，得车一乘。舐痔者，得车五乘。所治愈下，得车愈多。子岂治其痔邪？何得车之多也？〃

　　写本书前，我为自己做了一篇老、庄思想索引，发现他二人教人的特性虽一致，表达的方法却颇不相同：

　　一、老子教人的原则在谦恭，他再三重复柔和、忍耐、争论之无益（不敢为天下先）、柔弱的力，以及就低位的战术优势等思想，而在庄子的理论中是绝不可能看到这些言辞的。尽管如此，我们仍可确信他二人的哲学基础极为相同。庄子不是不喜欢谦恭，只是不愿说这两个字而已。

　　老子的不争，正是庄子口中的寂静、保守、以及透过平和以维持精神均衡的超然力量；老子认为水是〃万物之至柔〃和〃寻向低处〃的智慧象征，庄子则坚信水是心灵平静和精神澄澈的征象，是保存〃无为〃的巨力。

　　老子激赏失败，表现失败（老子是最早的伪饰家），庄子则嘲笑成功；老子赞扬谦卑者，庄子苛责自大的人；老子宣扬知足之道，庄子让人的精神在肉体之外〃形而上学〃中徜徉；老子无时不谈〃柔〃胜〃刚〃的道理，庄子则很少提到这个主题。

　　二、庄子不仅发展了一套完整的〃知识、现实、语言〃三者无用的理论，更由于深切体会到人类生命的悲哀，而将老子的哲学转为自己的诗谈，作为慰藉。从这种哲学的滋润和对人类生命的感触中，他说出了惊古震今的生死论：〃梦饮酒者，旦而哭泣；梦哭泣者，旦而田猎。〃　〃是其所美者为神奇，其所恶者为奥腐，臭腐复化为神奇，神奇复化为臭腐。〃　

　　这篇〃灵魂的颤动〃实是庄子或昔日我国作家的最佳创作。

　　（二）

　　老子爱唱反调，几成怪癖。〃无为而无不为〃、〃圣人非以其无私，故能成其私〃，这种反论的结构恰如水晶之形成：把某一物质的温度收变，即成水晶，但成品却是许许多多的水晶体。

　　一件事理的基本观点和价值，与另一种普遍为人接受的观点完全相反时，便产生了反面论。耶稣的反论是：〃失去生命者，获得生命。〃这种反论的起因，乃是把两类特殊的生命观（精神与肉体）融而为一，呈现在表面的，就是反面论。

　　到底什么思想使老子产生了那么多强调柔弱的力量、居下的优势，以及对成功的警戒等反面论呢？答案是：宇宙周而复始的学说……所谓生命，乃是一种不断地变迁，交互兴盛和腐败的现象，当一个人的生命力达到巅峰时，也正象征着要开始走下坡了；犹如潮水的消长，潮长退尽，接着开始涨潮。

　　老子说：〃心困焉而不能知，口辟焉而不能言，尝为汝议乎其将。至阴肃肃，至阳赫赫，肃肃出乎天，赫赫发乎地；两者交通成和，而物生焉。或为之纪，而莫见其形；消息满虚，一晦一明，日改月化，日有所为，而莫见其功。生有所乎萌，死有所乎归，始终相反乎无端，而莫知其所穷。非是也，且孰为之宗。〃　（6　）

　　另外一种研究老子之法，乃从爱默生的短文〃循环论〃着手。这篇文章的观点，基于道家思想，爱默生运用诗歌顿呼语〃循环哲学家〃中之〃循环〃，导出了与老子同样的思想体系。

　　爱默生强调：〃终即始；黑夜之后必有黎明，大洋之下另有深渊。〃惠施亦言：〃日方中方睨。〃另外，庄子也说道：〃在太极之先，而不为高；在六极之下，而不为深。〃爱默生更谈到：〃自然无定〃，〃人亦无定〃；所以，〃新大陆建于旧行星的毁灭，新种族兴于祖先的腐朽〃。

　　从这些循环论，爱默生发展了一套类似老子的反论：〃最精明即最不精明〃，〃社会的道德乃圣者之恶〃，〃人渴望安定，却得不到安定〃，读者可在庄子的精选中，发现爱默生的这种论点。

　　由此可知，爱默生的两篇短文《循环论》及《超灵论》，和道家的主张确有异曲同工之妙，看过老子一书后，读者自可体会出其中滋味。爱默生对相对论深信不疑，他曾说〃一人的美是另一人的丑；一人之智慧是另一人的愚蠢。〃且引用美国北佬农夫常说的典型道家谚语：〃不必祝福，事情愈坏，情况愈好。〃


第46节：绪论（6）


　　以哲学观点而论，道可概括如下：它是天地万物的主要单元（一元论），是〃反面立论〃、〃阴阳两极〃、〃永久循环〃、〃相对论〃、〃本体论〃的主体；它是神智，是复归为一，是万物的源泉。

　　了解这个道理，你争我夺的欲望顿化无形，而基督登山宝训中〃仁〃与〃柔〃的教条，也会在人们心中播下和平、理性的种子。就〃无法抵抗的恶〃这个思想来说，无疑的，老子的某些思想家乃托尔斯泰所说〃仁爱的基督徒（道德家）〃中之先驱。