中苏关系重大事件述实-第15章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　面对波兹南出现的###局面，市民们迫切希望中央政府尽早采取措施，制止流血事件。但是，波兰当局认为，在监狱被捣毁，公安局遭到袭击的情况下，政治解决的大门已经被堵死了。波兰中央政治局派出的代表团抵达波兹南后，立即成立了军事指挥部，并开来两个装甲兵团。
　　6月28日，波兹南市民度过了一个“黑色的星期四”。在这天的冲突中，有55人丧生，后来又有19人死去，受伤者达570多人。死者当中，有32名工人，4名警察，4名军人，其余均为市民。
　　波兹南事件发生后，各国共产党一开始几乎都认为这是帝国主义和反革命分子制造的叛乱。6月28日，波兹南广播电台声称：这是“一小撮挑衅分子和流氓分子为了使外国人亲眼看到国家的困难而挑起的骚动”。29日，波兰《人民论坛报》发表的一则公告把事件看作是“严重的骚乱”，还说：“一段时间以来，帝国主义的特务机关和地下反动力量企图利用波兹南某些工厂的经济困难和缺点，挑起反对人民政府的活动。”公告认为，“敌人选中正在举行国际博览会的波兹南作为挑衅地点不是偶然的”，其目的是给波兰国家的好名声“抹黑”，为波兰发展国际和平合作“制造困难”。
　　把波兹南事件发生的原因归结为西方国家的“收买”，或者“流氓分子”的挑衅，显然过于简单化了。随着时间的推移，这种解释越来越难以令人置信。7月18日至28日，波兰统一工人党中央召开二届七中全会。苏共中央派代表团参加，企图迫使波兰党公开承认骚乱是西方敌对势力挑起的政治事件。但是，在这个问题上，波兰工人党顶着压力，对波兹南事件作了重新评价，认为事件主要是由官僚主义者对工人不关心造成的，而阶级敌人乘机利用了人民的不满。会议通过的一项决议指出，由于官僚主义的偏差，对人民的要求“采取冷漠的态度”，结果导致事件的发生。
　　　电子书　分享网站

“儿子不听话，老子打棍子”（1）
2。　毛泽东说，苏联武装干涉波兰，是“儿子不听话，老子打棍子”
　　1956年10月19日，波兰工人党二届八中全会在异常紧张的气氛中召开。哥穆尔卡在会上对波兹南事件发生的原因作了透彻的分析。他指出，如果“把痛心的波兹南悲剧说成是帝国主义特务和挑衅分子闹出来的”，这在“政治上是非常幼稚的”笨拙的企图。当然，特务和挑衅分子始终会有，始终会活动，而且到处都会有，到处都会活动。但是，“他们在任何地方绝不能够决定工人阶级的态度”。如果特务和挑衅分子能够煽动工人采取行动，那么，波兰的敌人、社会主义的敌人就会很容易达到他们的目的。可是，事实并非如此。哥穆尔卡认为，造成波兹南悲剧和使得整个工人阶级感到极为不满的原因，“应该在我们自己中间、在党的领导中间和政府中间去寻找”。火种已经积累了多年。过去大力宣传的旨在提高人民生活水平的六年经济计划，已经“使广大劳动群众的希望破灭了”。而表示实际工资在六年计划期间增加27％的数字把戏，也已“证明是一种失败”。它只有使人民更加愤怒。
　　哥穆尔卡甚至提出了一个极为大胆的设想，认为解决波兰问题的最好的方法应该从制度方面去寻找。他声称，要改变波兰生活中一切不好的地方，包括改变波兰经济目前所处的状况，“光是撤换一些人是不够的”。
　　在八中全会上，波兰党将进行重大的人事调整，哥穆尔卡可能重新回到领导岗位上。这对莫斯科来说，并不是什么好消息。于是，莫斯科紧急通知华沙，要求波兰党中央政治局成员到莫斯科谈判。但波兰党的答复是，等会议开完之后再来。苏共中央只好决定派代表团去华沙，波兰党中央却回答说他们正在举行全会，无暇接待，苏共代表团最好在会议结束后来华沙。
　　对于波兰党的再三拖延，赫鲁晓夫极为恼火，他顾不上波兰领导人是否同意，于波兰工人党八中全会召开的当天，率领苏共中央代表团飞抵华沙。同去的有卡岗诺维奇、莫洛托夫、米高扬，还有国防部长朱可夫、苏军总参谋长安东诺夫、华沙条约部队总司令科涅夫。苏联党政军的头头脑脑差不多都来了，大有兴师问罪的架势。
　　后来，赫鲁晓夫在回忆当时的情况时说：“那时我们的神经紧张已极。我们对苏联在波兰受到辱骂感到生气。所以我们决定不顾哥穆尔卡的劝告，无论如何都要前往。”①
　　由于苏共代表团的不请自来，波兰领导人只得暂停正在举行的会议，奥哈布、哥穆尔卡赶往机场迎接。
　　此前，莫斯科已经下令波兰境内的苏军包围了华沙，并将驻防东德的苏军调往波兰西部边境。同时，莫斯科还命令苏联在白俄罗斯的驻军向波兰东部边境集结。另外，苏军波罗的海舰队也奉命开往波兰港口格旦斯克。
　　在怒气冲天的会谈中，赫鲁晓夫摆出一副救世主的姿态，说苏联军人曾经为你们这个国家流了很多血，现在，有人却想把波兰“出卖给美国人和犹太复国主义者，这绝对办不到”。实际上，赫鲁晓夫担心的正是这一点。对波兰领导人来说，他们想做的不过是走“波兰自己的道路”，而这在莫斯科看来，是绝对不允许的。
　　在双方会谈过程中，华沙市民举行了声势浩大的示威游行，表示支持波兰党中央。得知这一消息后，赫鲁晓夫立即下令苏联军队向华沙推进。很快，波兰党的领导人也知道了苏军调动的报告，会场上立刻出现一阵骚动。赫鲁晓夫向与会者宣称：“华沙已经被包围。”哥穆尔卡警告赫鲁晓夫，苏联军队必须返回原驻地，“否则将会发生一些可怕的和不可逆转的事情”。哥穆尔卡还声称，如果赫鲁晓夫不下令解除苏军对华沙的包围，他将通过广播电台向全波兰人民呼吁。哥穆尔卡的态度如此强硬，这是赫鲁晓夫没有料到的，他只好命令军队原地停下来。
　　

“儿子不听话，老子打棍子”（2）
在接下来的会谈中，哥穆尔卡向苏共领导人提出，波兰党有能力解决本国的问题，如果需要苏联的帮助，波兰党自己会提出来，用不着你们兴师动众。同时，哥穆尔卡还保证，波兰党不会做出有损于苏联和社会主义阵营的事情，更不会倒向西方。
　　会谈于10月19日深夜结束，双方发表了一项公报，宣布波兰党中央代表团将于近期前往莫斯科，同苏共中央继续举行会谈。
　　据师哲回忆，在赫鲁晓夫率领苏共代表团到达华沙的当天，尤金将苏共中央的一个紧急通知送给了刘少奇。他说，波兰党中央即将召开二届八中全会，苏共中央在会议筹备的过程中就已经知道了。波兰党中央内部对于某些政策问题产生了严重分歧，而这些政策关系到苏联、东欧国家的根本利益。尤金还说，苏共中央对波兰党中央八中全会的倾向表示担忧，怀疑波兰有脱离社会主义阵营，投入西方集团的危险。为了阻止波兰局势向这个方向发展，苏共中央已经向华沙派出代表团。
　　吴冷西回忆说，10月20日，毛泽东主持召开中央政治局会议，讨论波兰问题以及如何答复苏共中央的来信。毛泽东说，苏共中央告诉我们，波兰反苏势力嚣张，要求苏联军队撤出波兰。苏联根据华沙条约有权在波兰驻军，有义务保卫东欧国家的安全。苏联不能允许反苏事件的发生，准备调动军队。苏共想知道中共中央对这个问题有什么看法。毛泽东据此判断，苏联打算武装干涉波兰，但还没有下最后的决心。
　　毛泽东问新华社有什么消息？吴冷西回答说，据当天上午接到的西方通讯社的消息，波兰已经动员了军队，连保安部队也处于紧急戒备状态，华沙工人都武装起来了。同时，苏联军队也在调动。
　　对莫斯科的所作所为，毛泽东表示不满。无论如何，苏联不应该动用军队来对付波兰这样一个社会主义国家。“儿子不听话，老子打棍子”，在旧中国习以为常。但是，苏联和波兰的关系不是父子关系，而是两个国家、两个政党之间的关系。应该是平等的，不能像旧社会老子对儿子那样。苏波关系搞得如此紧张，主要是“苏联大国沙文主义造成的”。赫鲁晓夫批评斯大林过去对南斯拉夫的政策不对，可是，“他对波兰的政策比斯大林还要厉害”。苏联动用军队，就是严重的大国沙文主义。①
　　10月21日，波兰统一工人党二届八中全会闭幕。哥穆尔卡凭借74票的优势顺利进入政治局，并当选为波兰党的第一书记，而亲苏的罗科索夫斯基只得了23票，未能当选政治局委员。莫斯科对此颇感意外。当天，苏共中央致电中共中央，说赫鲁晓夫率苏共代表团去了华沙，准备同波兰党举行谈判。但波兰情况十分严重，希望中共派代表团到莫斯科商谈。苏共中央在电报中指明要刘少奇或者周恩来到莫斯科来。
　　接到苏共中央的电报后，中共中央于当晚紧急召开了政治局扩大会议，讨论波兰局势和莫斯科的电报。会议一直开到零时四十五分，最后决定派刘少奇率代表团去莫斯科。鉴于情况紧急，毛泽东在会议结束后立即约见了尤金。
　　毛泽东对尤金说，苏联要出兵干涉波兰，我们已经开会讨论了此事，“我们坚决反对你们这样做”。他让尤金回去后立刻给赫鲁晓夫打电话，就说如果苏联出兵，我们将支持波兰反对苏联，并公开发表声明谴责苏联武装干涉波兰。毛泽东的话说得相当严厉，而且重复了一遍。①
　　其实，赫鲁晓夫对他当时的举动未必不感到后悔。多年后，他承认，当时“我们太性急了”，而且是鲁莽行事。“事后看起来，我们应当按照哥穆尔卡的意见办事。但是事已如此，也没有办法了。”②
　　

赫鲁晓夫认为中国与波兰更容易沟通（1）
3。　赫鲁晓夫说，苏联对波兰不大好讲话，“你们中国是好讲话的”
　　10月23日晚，刘少奇、邓小平一行抵达莫斯科。此时，莫斯科已经转变了对波兰的态度，不仅撤退了军队，而且承认了以哥穆尔卡为首的波兰统一工人党中央，形势随之缓和下来。据赫鲁晓夫说，他们起初怀疑波兰要投向美国，脱离社会主义阵营，所以采取了粗暴的办法，调动了军队。等到了华沙后，同波兰领导人谈了一天，发现苏共中央的怀疑是没有根据的，于是又改变了方针。
　　赫鲁晓夫告诉中共代表团，苏联对波兰人不大好讲话，你们中国人是好讲话的，波兰同志对你们比较信任，希望中国同志劝一劝他们，这“对苏联、对社会主义阵营都有好处”。此时，考虑到中共同苏共在处理波兰问题上的方针基本趋向一致，刘少奇明确向赫鲁晓夫表示：中共中央支持你们。这当然是赫鲁晓夫爱听的一句话，所以，他心花怒放，激动地问胡乔木：“宣传家同志，你同意刚才说的政策吗？它可行吗？你支持我们吗？”③
　　10月24日，中共代表团应邀出席了苏共中央主席团会议，苏共中央主席团成员差不多都到齐了。虽说是苏共主席团的会议，其实是苏共中央在听中共代表团的批评。刘少奇在会上讲了两个多小时，批评了苏共的一些做法。刘少奇分析了苏波矛盾产生的原因和需要吸取的教训。他说，社会主义国家之间有一个相互关系的问题，这种关系应该依据什么原则来处理？大国的党，最先取得政权的党，理所当然地要多承担一些义务，要树立一个好的榜样。苏联长时期以来帮助其他社会主义国家，包括波兰、中国在内，但就是搞不好关系。刘少奇还提醒苏共中央考虑一下，苏联在斯大林时期，是否犯有大国沙文主义、大民族主义的错误，“致使社会主义国家相互之间的关系处于一种不正常的状态”。①他劝道，你们苏联共产党在同各兄弟党、兄弟国家交往时，应该学会同他们协商、合作，不要只替自己着想。鉴于苏联在社会主义各国关系中表现出来的大党主义是造成苏联同兄弟党关系不和的主要原因，刘少奇要求苏共主动承担责任，进行自我批评，消除相互关系中的不良影响，不要自以为是，把自己看得高人一等。
　　但是，苏共中央也在叫苦。他们埋怨波兰人的民族主义情绪、反苏情绪太过于强烈，莫斯科在波兰驻军是为了保障苏联在民主德国驻军运输线的畅通，也是为了东欧社会主义国家的利益和安全。
　　10月29日，赫鲁晓夫、莫洛托夫、布尔加宁到中共代表团下榻的别墅来拜访，双方谈起波兰要求苏联撤军的问题。此时，毛泽东从北京打来电话，说苏联能否对其他社会主义国家在政治上、经济上一律平等，更加开放一些，把