盛宋之商路官途-第2章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
宋朝农作物单位面积产量相当惊人据蒙文通先生考证唐时平均每亩产量约1。5石（唐比汉代高50％）而宋代平均每亩产量约2石比唐代高约30％经济作物无论种茶种棉种植甘蔗栽桑养蚕均产量高于唐生产分工也很仔细其主要表现在经济作物上比如宋代的茶叶生产在秦岭两淮以南的地区出现了以专门种植和加工茶叶为生的园户而且产量颇丰而农产品种类也有明显增多的迹象
宋朝对传统农作物也是大为推广尤其是小麦在南方的推广尤为显著而水稻在北宋时的淮河黄河流域也进行了推广同时棉花种植也普遍推广了南宋后期棉花种植从两广和福建扩展到了长江流域甚至北宋时期还有“木棉收千株，八口不忧贫”之说南方农业生产水平已超过北方
而农业发达原因主要无外乎两点：
一宋政府的政策以及行为比如有奖励农耕的政策对广大农民进行激励提高了其劳动生产的积极性还科学的推广农业促进了农业的发展（比如着力推广占城稻等）……
二生产技术的迅猛发展农业生产作为直接受影响者也随之迅猛发展
此外宋朝的地方官员也是非常注重水利设施的维护和兴建的这就使宋朝的农业发展有了一个很良好的基础同时高产粮食作物的广泛播种使单位面积的粮食作物产量大大增加也促进了经济作物种植和发展因此使得小农经济内部产业结构发生一定的变化形成了农副业生产彼此促进的经济格局农业结构也发生了变化
宋代南方农民培育了许多优良稻种并引进外来的优良品种引进的外来优良稻种中最著名的有占城稻（越南）和黄粒稻（高丽）当然占城稻（又称早禾或占禾属于早籼稻）的影响无疑是最大的它原产于越南中南部北宋之初传入我国福建地区占城稻有很多优点以耐旱生长期短适应性强著称关于占城稻还有这么一个真实的故事宋真宗大中祥符四年1012年江淮两浙大旱水田无粮可产宋真宗便遣使于福建取占城稻种三万斛旧量器单位容量为10斗分给江淮两浙地区播种不久河南河北一带也种上了占城稻南宋时期占城稻遍布各地成为早籼稻的主要品种占城稻也成为了广大农民常年食用的主要粮食
宋代的农业生产技术也发生了变革出现了专门除草用的弯锄碎土疏土用的铁耙安装在耧车上的铁铧……这大大提高了劳动生产效率此外在水利灌溉方面主要出现了龙骨翻车等工具由此可见宋朝的农业技术比隋唐时期是有很大的提高
宋朝的土地田亩制度也是很先进的宋代由门阀私有制和国家分配土地制转变为土地自由买卖和契约化导致世族门阀的消失使魏晋以来盛行的〃庄园制度〃为地主制度与小农耕作所取代佃农从此更加自由了至于国家方面以减轻土地兼并调节贫富不均来施政避免了非常化的恶性循环宋的土地政策是〃田制不立〃〃不抑兼并〃国有土地虽仍存在占全部土地的小比例是允许土地自由买卖的国家只收登记费用自由化程度有了很大提高均田制也随之彻底瓦解私人地主土地所有制逐渐发展已成为主要的土地占有制形成了“千年土地八百主”的局面至于租佃的契约则多半由私人之间决定非常自由租佃制普遍发展这种情况和体制一直被延用到清朝末年可见其先进性
由于均田制的废除国家对社会的干涉不再是平均地权而是对小农作出贷款即是提高生产发展国民经济而不是搞平均主义这些是王安石的主张
另外值得一说的是他把百姓对国家的服役用现钱折算价值地方对中央的进贡改为比较市价后进行采购这都是市场和货币经济发展到一定程度才可能出现的政策
在赋税方面宋代可以说是继承了并发展了唐代〃两税制〃务实的逐步实现私有制和货币经济租庸调制度废除改进后为“二税”把税制简单化只收户税和地税分摊夏秋两季征收地税征收谷物户税则全以现钱计算取明代中后期就演变为“一条鞭”法了一直到清代前期的“地丁制”因此在整个封建社会中也是很先进的赋税制度
宋代的佃农地位也有所提高虽中古式的身份制仍残存但政府基于财政的考虑把全国居民分为〃主户〃与〃客户〃也就是说只看财产不看身份拥有财产的主户直接承担各种赋税没有产业的客户则不直接承担在农村客户是指佃农一类的人他们不再是世族地主的〃私属〃而是直接编入国家的户籍在城市主户身份并不以房地产之有无为唯一标准也包括有无店铺库房以及从事经营的资本等等为标准可见是相当内容细致的客户则是雇员或房客
由于农业的高度繁荣不少农户直接进入市场进行谋生或合伙从事买卖活动其他经济领域宋代也不甘示弱宋朝面临着中国有史以来最为显著的进步！
4政治开明
牛顿说是我站在巨人的肩膀上同样一个朝代也是如此宋朝鉴于唐末五代武人跋扈其政治渐渐趋向于温和而在政治制度上“以唐为鉴”“守内虚外”“强干弱枝”这不仅有其特色而且较之唐代有所发展鉴于唐末五代武人跋扈其政治渐渐趋向于温和这就使得中国成为世界上最先〃以文治天下〃的国家〃文治〃于国民这要和〃制军〃区分开来从这一层面上来说即使是到了现代依然是主流有了〃以文治国〃的思想作为主流政治环境自然也就开明了
而宋祖赵匡胤是对待政治的态度是如何的呢？赵匡胤建宋之初就传下“不得杀士大夫及上书言事人”“子孙有渝此誓者天必殛之”的誓言
从古到今立朝之初的统治者哪个不是心怀杀戮以至深重之人？古今共事大业的功臣们都无一幸免于难难逃狡兔死走狗烹的命运
而宋王朝绝对是个例外太祖贤德虽是武夫出生却不以暴而治暴又立“誓不杀士大夫”的誓言绝对是前无古人啊宋朝历代都以此言为接戒律不敢有违在这种传统政策条件下宋朝的政治开明言论自由已经达到了一种空前的水平当然有谋反嫌疑则可以杀之连二圣被俘才得位的高宗赵构使纵秦烩杀岳飞如此昏庸也只开杀戒三回即使有图谋皇位也是流放而过卢多逊和丁谓如此之大过流放处理不杀臣子于足下历代为之罕见啊这也使的宋朝成为中国历史上自春秋战国以来第二个学术以及政治自由的时期连佛教道教都有了新的发展学术书院也成型了为科技的进步打下了良好的基础书院在中国教育史上占有重要的地位
因此宋朝〃文字狱〃是不存在的可以说是连〃文化狱〃都没有的而上朝则进言只要〃随意得体〃和处臣相辩作到〃争吵有理〃宋朝帝王一般都不与追究官员们大可不必担心朝不保夕的脑袋更加不用当心满门抄斩株连九族
宋有也党派之争如改革派保守派主战派主和派等而改革派和保守派并不是恒久固定的两派比如公元1042年范仲淹欧阳修变法实行“庆历新政”公元1069年王安石变法司马光反对欧阳修反对苏轼也反对但反对的观点很不同苏轼在变法派执政时反对变法过急又在保守派执政时反对对对新法全都抛弃
司马光与王安石多次在朝廷面红耳赤争执不下不过私下还是彼此尊重各派人士虽观点立场不一可都以忠国爱民己任绝非为一己私利宋代的党派之争无愧于是民主政治的典范！
宋朝知识份子的地位空前提高加之如此之开明的政治环境造成了这个时期涌现的思想家和政治家也络绎不绝朱熹陆九渊张载邵雍周敦颐程颐程颢等思想家还有王安石欧阳修苏轼司马光等著名政治家还有一大群如寇准范仲淹包拯等敢于直柬的忠良大臣们
说到包拯中国史上也只有宋才可能出现像这样和皇帝在朝堂上当面争吵的而皇帝竟不记仇的事据说包拯之唾如喷撒洪溪飞溅于仁宗的脸上着等事情也是罕见之至仁宗虽生气可是非常理性的包拯照样官运亨通如日中天
宋代的政治风气如何呢宋朝有法律规〃有事实者为先天子与之庶民〃也就是说任何人只要违法一律严惩重事实轻权贵下级官员甚至百姓都可以状告上级官员万人之上的宰相也难以幸免包拯不就是把他的顶头上司及和几位比他职位高几级的官员给撂倒了吗类似的弹劾而弹劾只有在民主政治中才可能出现包拯一类人也只有在开明的大宋才能可能出现可以说是大宋王朝造就了他们百姓想告官员也不难各级衙门口也都贴着反腐规训人民可以上诉告官直至胜诉不是现在二审终审制因此也是屡见不鲜的啊政治风气可见之清新
宋朝的皇帝到政治上权力是什么呢？鄙人认为主要表现为人事权皇帝可以从分属不同党派人士中选择宰执可以选择自己的私人秘书（翰林学士）还有负责劝戒皇帝的谏官和监察百官的御史这个时候皇权就受到了一定限制而他又要保证以皇权为中心的**主义中央集权制度那么就极力分化宰相事权专门建立了〃言官〃制度宋仁宗时近一步增加台谏力量和庭辩力度可皇帝还是必须尊重文武官员的职权不能随意干涉理解了宋朝的政治体制有许多以历史疑点也就不那么难揣测了
比如宋神宗看到流民图落泪可是他不能直接让王安石单方面停止〃青苗法〃王安石也不会听他的除非用皇权把王安石及其同党全部逐出朝廷换成司马光一系的人放弃变法成果
比如宋高宗明知秦桧跋扈却不能随意撤换因为秦桧是主和派的首领要是把秦桧驱逐主和派所剩的人才干不足民治大局不保秦桧治民安理颇有一套没有出现能替代他的人也是无奈之举他最终不得不让主战派上台执政用来压制主和派一杆人等
除了观察皇帝的行为还可以从宋代笔记中得到旁证那就是宋人笔记普遍地大量讨论〃官制〃其中有很大一部分人是退下来的官员属于私人记载而什么使他们如此记载呢威吓其他朝代并没有〃官制〃的大量私人记载？即使后三代元明清也没有（e3）找到
这只能放映宋朝了对〃官制〃的重视职与权都普遍得到了尊重
我们从宋朝的立法上看行政之功德有德礼与政刑德关系论德礼为本政刑为末德礼之间德为本礼为末德为本而调整政与刑政是统治工具刑是辅助统治的方法
《宋刑统》宋朝基本法《宋建隆重详定刑统》以下简称《宋刑统》《宋刑统》较之唐律在体例和内容上均有所发展从内容上看主要有：
1在刑制上的变化在五刑之后增创“折杖之法”
2对官吏犯赃罪的处罚规定较《唐律》有了明显的减轻
3对“盗罪”呈现加重态势
4有关调整民事法律关系的条款与《唐律》相比明显增多这是变化最为突出的地方
北宋初年“太祖受禅，始定折杖之制”改变了五代以来刑罚的严苛文治于天下以折杖法代其他刑罚免除一些极其残酷的刑罚
“终仁宗之世疑狱一从于轻”可见宋仁宗的开明政策此举类似于今天我们的立法精神和原则〃疑罪从无〃
仁宗“以敕代律”以补充空缺采取编敕是整个变法活动的有机组成部分直接目的在于保证“富国强兵”政策的实施可惜的是神宗之后“以敕代律”成为皇帝个人专断的法律工具在徽宗年间发展到了极端
北宋“口数占田”主张奖励农业生产主张推行“社仓”制度以减轻赋税也乃恤民之主张
因此即使是从法制上看宋也确实是仁政天下政治有功！
宋不以武断专行而处国事以大文德行而治国几乎就是走向现代化文明进程的标志！；
唐朝与宋朝的比较
【大言情 我的随身书包】
唐朝与宋朝的比较
“唐代汉民族的发展并不像外表上显示得那样强大，相反地，宋代汉民族的发达，其健全的程度却超出一般人想象。”————日本近代史学泰斗和田清先生
唐朝大部分是乱世，用宋朝人的话说：“凡唐之世治如此其少，乱日如彼其多。其治安之久者，不过数十年。”以明朝人的话说：“唐自高宗以后，非弑械起于宫闱，则叛臣讧于肘腋，自开元二十余年粗安而外，皆乱日也。”宋朝大部分是治世，用元朝人的话说：“自景德以来，四方无事，百姓康乐，户口蕃庶，田野日辟。”用明朝人的话说：“宋之富盛，过今（明）远矣。”唐宋差距有多大？是乱世与治世的差距。
唐朝人口最盛时有五千多万人口，宋朝人口最盛时突破一亿。即使是南宋时的人口也比盛唐多一千多万。所以宋人宣称：“生民以来，能济登兹者，未有如大宋之隆也。”唐宋差距有多大？是1：2的差距。
唐朝最盛之时人口超过10万以上的城市也只有17座，而北宋末年超过10万以上的城市竟发展到52座。唐朝与宋朝的差距有多大？是17与52的差距。
唐朝的城市“坊�
