痛之瘾-第19章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
必须受到破坏，最终成为无序、弱肉强食、*、各自为政社会，结果最终必然崩溃。而李银河的那些论说恰恰是重个人，轻群体，忽社会的做法，当然是不可能被认可和必然是要自取灭亡的。
“李教授在1999年成名；成为“性专家”，因为她是在中国最早出版关於中国男同性恋的作家。她不是医生，连心理学家都不是，在80至90年代的中国；有多少男女同志去请教李教授谈谈性行为的问题呢？如果不多；她怎能有经验做性科学的专家呢？她怎样教他们现在也敏感的性话题呢？她在报社工作时去学过性行为与人吗？看多些书就能开刀做外科手术医生吗？”我相信黄锦波先生这番话的不是随意而发的，李银河总是发表一些骇人听闻的观点言论，并非是帮助弱势群体，她的很多提法观点，忘记了人作为社会属性者，所需要具备的责任与义务，而非只有权利。其实她是同性恋者麻烦制造者，她的言论，让许多原本不知道同性恋是什么的异性恋者知道并厌恶着同性恋，也让大多数群体社会的人错误理解与认识同性恋，给同性恋造成很多负面影响，是一位让同性恋者厌恶的人。我们的生活需要的不是放大，而是平等与理解。当所有的人都在暗喜在我们的彼岸有一个和我们不同性向的女人在为我们摇旗呐喊，力争权利的时候，我却看到是更多人的厌恶，更多人的不理解，更多人的反对，这是一个事实，更是一个同志群体的悲剧。
李银河的言论会造成社会地震吗？
薛涌的评论文章一向比较理性，善于“摆事实，讲道理”，给人不少启迪和收获。然而看过他最近的文章《启蒙陷阱中的李银河》之后，我不得不承认，他这篇文章过于情绪化，有失水准。
他的这篇文章是针对前段时间李银河肯定多边恋等言论招致大量网友“*”而做的。李银河在7月21日江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛上对“多边恋”、“*”、“*”等敏感问题持肯定态度；而在8月3日接受《青年周末》采访时，李银河却表示自己“还是喜欢传统的一夫一妻。多边恋也就是三人以上的*关系，它和*都太闹腾了，我个人是不喜欢的”，对此薛涌表示了批评意见。
薛涌的意见是：“既然李银河受不了多边恋，为什么不多讲一讲自己喜欢的一夫一妻的好处，讲一讲生死不渝的爱情？就算多边恋有许多好处，难道不是那些身体力行的人更有发言权吗？”
我认为薛涌的上述意见明显情绪化，偏离了讨论问题的理性态度。 其实对于薛涌的“质问”，从李银河回答《青年周末》记者提问的答案中就能找到应对： “我不喜欢的东西，不一定人家没有这个权利。我必须尊重他们的权利。我递交同性婚姻提案，就说我喜欢同性恋，不能这么讲啊。难道我研究犯罪，我就喜欢犯罪吗？” “其实我想强调的，就是公民的性权利。作为一个公民，他有随意支配自己身体的权利，这是人的基本权利。当它受到侵害的时候，我们必须要出来说话，是不是？”
从李银河的如上回答中，不难理解她作为一名社会学研究员尽职尽责的工作态度。想像一下，如果李银河作为一个研究员，研究了半天，得到的研究成果、交给社会的答卷，仅仅是以个人喜好向外界宣传一番一夫一妻的好处、生死不渝的爱情，岂不有“徇私舞弊”之嫌？这样的研究员是中国社科院社会学所需要的吗？
一个人提倡某种生活观念，其实跟他的个人喜好并不具有必然联系，“身体力行更具有发言权”，并不代表别人没有说话的权利，况且，发言权面前人人平等。 部分人之所以对李银河的“前卫观点”义愤填膺，不外乎是怕这些观点会引发社会地震。这多少有些杞人忧天。不妨想想，“聚众跳舞”在国内初一出现时，也曾遭到一些人的挞伐，以为无视男女有别、败坏社会风气。 然而到了今天，社会不还是好好的吗？什么时候爆发地震啦？同理，大可不必把李银河的观点视为洪水猛兽。淫者自淫，乱者自乱，讲道德的继续讲道德，发议论的接着发议论。多元社会根本不存在“地震”的土壤。
=== 来源：中国青年报 武彪 。。
始于xing 忠于心……虐态分析01
转载：始于xing 忠于心 天昕 发表于2010年08月15日 13：57
男S：真想找这样一个女人，什么都听我的，为了我什么都愿意做。她要随时满足我的xing欲，我想怎么弄就怎么弄，再怎么变…态的玩法她都接受。她要乖乖服侍我，我心情不好了还能抽她、骂她，不像女朋友那样还得让我哄着。
男M：真想找这样一个女人，能给我一些特别的xing刺激，特别是女朋友所不能满足我的。那么多变…态的玩法，女朋友不能陪我玩的，这样的女人还会主动要求我陪她玩。如果她X欲很强，强迫我和她*，那简直太好了。
如果你抱有类似上述的幻想，建议立即停止*的尝试。如果真有这样的好事，我敢保证那不会发生在你身上。世界上有太多的女人有深入骨髓的奴性，但绝对不会为你服务。世界上有太多的女人精于*，但绝对不会带来你想要的刺激。对你来说，花一百块钱出门找个廉价小姐更为划算。
捆绑、悬吊、鞭打、滴蜡、辱骂、暴…露，几乎所有极端变…态且极端刺激的性行为都被列进S…M的范畴，甚至被认为是S…M的全部。但事实上，这些都仅仅是S…M的表象，绝非本质。不幸的是，这样的伪S…M…E…R充斥着整个所谓的S…M圈，甚至将普通的*也照着S…M小说和影片的情节加入所谓的S…M内容，再自以为是地将这些学得的皮毛或表象当作S…M成功的范例发出来供更多S…M新手参考。
始于xing 忠于心……虐态分析02
分享精神固然是好的，但在这样的环境中，对一个初涉S…M的新手，特别对那些富有潜质尚未开发的人来说，真正学习、感悟S…M精髓的难度被无限加大。以至于很多成熟的S在招收M时都反复强调，不接受新手，甚至对M前来的意图是否纯正都不得不考察一番。在庞大的S…M圈中，客观存在着两个世界：真正的S…M…E…R和伪装或自以为真正的S…M…E…R，而后者无论在数量上还是在网络交友的活跃上都远大于前者。
到底什么是S…M呢？成熟的S…M…E…R即便无法给出定义，也用现实生活给出了答案。但对很多新手来说，这个问题就不得不做出解答。李银河博士在著作《虐恋亚文化》中曾有非常详细的阐述。遗憾的是，这本长篇巨作只适合学术研究，或供成熟的S…M…E…R在冷静时作为反思的参考，对于新手来说，却很难当作简单已懂的入门指导。
李银河博士至少有两个观点是浅显易懂并且值得所有S…M…E…R注意的。她将S…M和性紧密联系在一起，这是无可争辩的事实。尽管很多S…M…E…R声称无性调教，甚至宣称真正的S…M要和性分开，但这只能说明这些S…M…E…R在调教中的具体操作方法，或者说明他们将S…M和普通*区分开的正当愿望。如果S…M，包括所谓无性调教，不能引起S与M双方的性*，这样的行为很难被双方延续下来。
另一个重要的事实在于，很多人，特别是女性，都有被*的潜在倾向，或者说具有潜意识下的奴性。有些女性仅仅在*方面希望处于被虐的地位，有些女性希望在某个人面前处于这样的地位，还有一些女性愿意在整个生活中处于这样的地位。不论如何，这的确是S…M最重要的基础之一。
因此，任何一位准备尝试S…M的朋友，不论作为S还是M，都必须考虑清楚，自己是否有S…M的潜质。是因为喜欢小说或电影中剧烈的*情节而兴奋，还是因为对*与受虐的行为而兴奋？如果你喜欢的只是格外刺激的*，S…M最终不是你要选择的生活方式，因为其中有太多内容是你所不需要甚至无法接受的。
性，仅仅是S…M的基础，尽管在几乎所有相关的小说和电影中大量出现性情节，但这只是S控制M最重要的手段之一，却不是这种控制的最终目的。一个很简单的例子，想一想你在什么时候对他人的要求最言听计从？酒精麻痹后？昏昏欲睡时？实际上都不是。如果你处于性高…潮的边缘，全身每一个神经元都像绷紧到极限的弹簧，等待一次最终的彻底的爆发，这正是你最容易被控制的时候——甚至比刀架在脖子上还要容易。书包 网 。 想看书来
始于xing 忠于心……虐态分析03
继续从基于性快…感的调…教说起。站在M的角度，当皮鞭高高扬起，你的全身心都充满了恐惧，揣测着皮鞭打下来那一瞬间的痛楚，却不知道那痛楚到底何时到来，你需要的是什么呢？当皮鞭最终落下，抽打让你无比痛楚，但同时却让你悬在半空中的心落了地，让一度绷紧的神经彻底释放，这就是你在鞭打一瞬间之前所需要的。站在S的角度，则必须通过把握好扬鞭与抽打给你带来的心理冲击，让你最强烈的感受与他的行为同步，这就是他所要的。
这样似乎没有说透，但明显与简单的性快…感有了很大的不同，即精神上的控制。S通过包括性快…感上的逼迫和诱惑等方式控制着M在精神上的反应，这比纯粹的性快…感已经大大进了一步。但这依然是从性快…感向更深层的S…M精髓发展的第一步，当M需要S的控制才能获得性高…潮的时候，他对这种控制的要求自然蔓延到心理上的其他领域。
试想一下，如果M心理上的各个方面都需要得到S的控制，才能像性…爱上获得高…潮一样获得真正的进展，这些存在于心理上各个方面的量变最终会引起怎样的质变？这种根本性的变化对S和M以及双方的关系来说，又有什么样的现实的意义？再试想一下，以鞭打调教为例，在扬鞭和抽打的瞬间，在M将心理释放的决定权交给S的瞬间，他在潜意识中还交出了什么，放弃了什么？
想象一位虔诚的信徒，在他所信仰的神的面前，放弃了自己选择的权利而等待神的安排。放弃把握命运的权利而将决定权交给神，这看起来是非常愚蠢的，但对这位虔诚的信徒来说，却意味着彻底的安心。尤其在他遇到极端困难以至于他所不能解决的人生问题的时候，将这个巨大的心理包袱和处置包袱的权利一起交给他所信仰的神，无疑是心理上最正确、最彻底的选择。
对于一个成熟的M来说，这种近似于宗教中的心理寄托同样对他的S存在着。一个M能义无返顾地让S调教、享用甚至发泄，愿意为S付出自己的身体，最终原因即在于他的精神已经寄托在S身上。就像宗教信仰中，向神表示敬畏的同时实现信徒的心理需要一样，只有满足S的要求，M才能获得他所需要的心理释放。
如果你接受上述的一切，我却突然告诉你，S和M在精神上是平等的，恐怕就不容易接受了。这看起来像一个逻辑悖论。因此，S在M心中应该处于类似于神在信徒心中的地位，心理上不可能平等，是不是？这就错了。
值得特别注意的是，S…M和宗教中的心理寄托最大的差别似乎在于，S…M是一个自然人对另一个自然人的心理寄托，而宗教则是一个自然人对他心中的神的心理寄托。但在实际上，M和虔诚的信徒还有一个共同点被极大地忽视了，那就是，在M内心中还有另一个极其重要的，甚至起根本决定性作用的神——潜意识。
在我看来，性刺激只是一个人成为M的基础，但他成为M最根本的原因在于他的潜意识。这样的潜意识对任何人都存在，只是强烈的程度不同而已。同时，这样的潜意识往往与他的外部意识截然不同，就像一个人在做出判断或决定的同时，往往在内心深处发出一个完全相反的声音，阻碍他做出判断或决定。
始于xing 忠于心……虐态分析04
当你站在高楼楼顶的边缘，你是否有向下跳的冲动？当一只小猫被你握在手中，你是否有突然掐死它的冲动？当你调节着音响的音量，是否有将音量强行拧到尽头的冲动？——尽管你根本不想死，尽管你很爱小动物，尽管你害怕巨大音量带来的音暴，越是不愿如何，潜意识带给你的相反冲动就越强烈。当然，上述情况或许你没有感觉到，那只是因为潜意识的强烈程度因人而异，或你的潜意识反应恰巧不在这几个现象上而已。
更重要的是，这种潜意识具有极强烈的保护能力，让人们在这种能力的驱动下，不自觉地回避思考自己的潜意识。如果你能获得上述的感受，再尝试强迫自己思考这种感受的来源，那一定是万分痛苦的过程。就像贝壳外表坚固，强行剥开却看到烂如稀泥的内部结构，若贝壳曾有思维，这种被剥开的
