中国足球打黑第一斗士:高官的良心-第14章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
表明浙江打假扫黑的斗争已升级了。”
1月9日，他对记者说：“我期待着司法介入——只要司法介入了，一切都水落石出了，反黑、反贪和反腐的目的也就达到了。司法介入后，裁判就要讲真话；裁判讲了真话，其他行贿的俱乐部也就被带出来了；俱乐部被带出来了，那些‘屁股上有屎’的足球官员也就暴露了。打假是第一战役，打黑是第二战役。打黑的最后目的就是要打击足球官员的腐败，这样才能够从真正意义上达到打击足球腐败的目的。”
可是，怎么样推动司法介入呢？
阎世铎离开杭州的第二天，新华社报道：
新华社杭州1月7日电（记者方益波、杨明） 浙江绿城足球俱乐部董事长宋卫平今天把在去年甲B联赛执法中涉嫌收受该俱乐部“黑钱”的裁判名单交给了新华社记者。
这份题为《情况汇报》的材料，包括了在去年全国甲B联赛中，该俱乐部“做过工作”的主客场全部裁判名字，以及具体金额、交付过程等相关细节。
这份材料中涉及的裁判共有8名。有的是赛前收钱，有的是赛后收钱，也有的是赛前有所承诺，因为没有获胜而未兑现的。该俱乐部给付或承诺的“黑钱”数额最低3万元，最高达到16万元。新华社将通过有关渠道及时反映此情况。
此前，绿城俱乐部提供给新华社有关涉嫌收受“黑钱”的裁判名单共有4人。这样，绿城和广州吉利俱乐部和浙江省体育局提供给新华社有关涉嫌收受“黑钱”的裁判名单已增至9人。
同日，央视《东方时空·时空连线》播出了对阎世铎、陈培德、宋卫平，以及绿城的法律顾问袁世敏律师、广州吉利俱乐部法律顾问楼涛律师和中国人民大学法学院韩玉胜教授的访谈。
袁世敏说，我国《刑法》所规定的受贿罪是两个主体：一个是国家工作人员，还有一个是商业受贿罪。以现有的法律来衡量，我倾向于黑哨不大构成受贿罪。
韩玉胜认为，各个俱乐部都在按照产业或者企业的运行模式进行操作，所以我们现在整个足球的行当，实际是一种企业性质。裁判是由中国足协来考核和确认裁判资格，并且每一场执法都是由中国足协指派四个裁判去执法。在执法过程中，裁判代表的不是他们个人，而是中国足协，或者说是足球产业的管理机关行使一种管理权，所以不管他是兼职还是专职，都应该是属于公司企业人员的行为，应该按照公司企业人员受贿罪来定罪。如果裁判受贿6万元的话，恐怕要判三至五年徒刑。
裁判受贿构不构成犯罪，这是司法能否介入的关键。
8日，《浙江法制报》和浙江电视台经济频道《给你说法》栏目在东方大酒店联合举办“‘足球黑哨’现象法律研讨会”。宋卫平、李书福、桂生悦和二十几位律师、法学专家，14家媒体记者出席了会议。研讨会开了将近4个小时，浙江省人大法制委员会办公室副主任汤金达、浙江大学法学院教授袁方民等人的观点与韩玉胜的相似，浙江省高级人民法院研究室主任徐友国、浙江省刑法学研究会副秘书长楼伯坤等人认为，裁判收受钱物行为虽然具有受贿罪的三大特征：权钱交易、侵犯了客体的利益和利用职务之便为自己谋利，但是裁判的身份在法律上难以界定。 txt小说上传分享
第七章 打黑陷入低潮（3）
1月10日，央视《今日说法》栏目派出毛亚飞、刘山鹰等三位记者飞抵杭州。1月13日，《新闻调查》栏目又派一拨记者到杭州，有人猜测他们可能想将黑哨暴露在阳光之下。
毛亚飞、刘山鹰等人不仅采访了陈培德、宋卫平、李书福、陈继来、桂生悦、沈强之后，还采访了浙江省反贪局。
在阎世铎走后的第二天，宋卫平就派人将涉嫌受贿的裁判名单、具体金额和交付过程说明送到北京，交到阎世铎的手里。让他摸不透的是阎世铎回去差不多快一周了，却一直没有消息。
宋卫平的乐观态度被时间越冲越淡，信心在渐渐流失。他对记者说过：“如果不能对球迷、对媒体、对社会的方方面面有一个交代的话，在春节以前，我不惜用其他方式，把这份名单告诉给更多的人。”
记者告诉宋卫平说：“司法介入在法律上没有问题，现在只是存在技术性问题。”
他们不是随便说说，也不是想安慰一下宋卫平，他们有法学背景，刘山鹰是法学博士。他说，部分法学家所持的按现有《刑法》不能认定裁判受贿有罪、司法介入不适用于足球等观点是错误的，黑哨理所应当受到法律制裁。关于司法介入黑哨的问题上可以在法律上找到许多切入点，他们的目的就是想为司法介入扫除障碍，找到一条路径。
宋卫平听后感到欣慰，把黑哨搞清楚是他的心愿，哪怕为此付出惨重代价。他大义凛然地说：“我们和吉利都做过不光彩的事情，就应该受到法律的惩处，真要到了那一天，我是不会为自己辩护的，该认就认了吧。”
刘山鹰认为，像宋卫平这样敢于揭黑的斗士，属于有自首和重大立功表现，应该减刑或者免予刑事处罚。
四天后再次见面，刘山鹰说：“宋总，我们明天想把那份受贿裁判名单作为证据，向当地司法机关举报。”
在上次采访时，宋卫平向刘山鹰提供了涉嫌受贿的裁判名单，共8场比赛，总额为44万元。
刘山鹰说，他想以普通公民的身份举报。
宋卫平端起茶杯，看着袅然飘动的热气和浮在水面的茶叶，下意识地吹了吹，抬起头来看了看刘山鹰，微笑着说：“这件事先不急，等与检察院和公安机关沟通了再说吧。”
刘山鹰他们上次见宋卫平听说司法可以介入很高兴，并表示应该接受法律惩罚，于是在没征求他意见的情况下，跟杭州的司法机关取得了联系，对方对是否接受举报还没有明确答复。
几天前，《足球》报的记者采访过杭州市人民检察院刑事检察二处处长胡根明。
胡根明说，检察院介入按规定是针对贪污贿赂和渎职犯罪，侦查主体是国家公务人员。裁判符不符合受贿罪的主体是个关键问题。要搞清裁判的主体问题就必须先搞清楚中国足协算不算是国家机关，到底是什么性质，裁判执法是履行职务，但是不是执行公务又是一个问题。就我个人的观点来看，要将其定性为国家公务人员范畴比较困难，要将其列入检察机关侦查的范围也比较困难。就目前情况来看，检察机关介入很困难。
当记者问：“绿城俱乐部公开宣称自己给裁判送了钱，从行贿的角度，检察院是否可以介入呢？”
胡根明说：“关键还是在于给谁送钱，接受钱物的人如果不构成受贿罪主体，那么送钱的人也就不构成行贿罪的主体，所以检察院也很难介入。”书包 网 。 想看书来
第七章 打黑陷入低潮（4）
可是，《今日说法》最终总得给出一个说法，否则就是空谈。空谈有损于栏目的权威性。刘山鹰想去杭州司法机关举报，估计也是想讨个说法，给受众一个交代，没想到宋卫平却不同意。
离杭州前，他们打电话跟领导请示之后，还是去当地的检察院和公安机关举报了。
2宋卫平做好了坐牢的准备，希望自己“下课”时，浙江企业界能够前赴后继，绝不言败。沉寂数日的陈培德突然高呼：那些正在领导打假扫黑的权贵的内心是空虚的，他们正在发抖。
陈培德收到一张请柬， 1月17日下午浙江企业界举办支持绿城打假扫黑座谈会，绿城打过几遍电话，希望他能参加。
陈培德犹豫了，没答应出席会议。
有报道说，中国足协先热后冷，中国足坛除绿城之外，其他俱乐部都在默不作声地忙着自己的事情，没人理睬打黑这事儿。
有人说，想打破这一坚冰只有司法介入。
又有人说，指望司法介入也是很不靠谱的事儿。
媒体的报道像钱塘江水一浪接一浪，看似轰轰烈烈，沸沸扬扬，热热闹闹，实际是虚热盗汗，打黑已陷于低回。
阎世铎走后，绿城和吉利急于推进打黑的进度不断爆料，先是李书福对记者披露在吉利与中远那场比赛中，吉利的球员被收买；接着桂生悦说，吉利给两位裁判送过钱，一次是主场，一次是客场，吉利在这两场关键比赛全取三分。
宋卫平在接受上海电视台采访时说，他不相信中远冲A的成功像徐根宝说的那样——靠一场场拼出来的。接着有报道说，宋卫平在接受阎世铎调查时，打中远的“小报告”，说：“中远与吉利那场球绝对有问题，主裁吹的不仅是黑哨，还是官哨。要查的话，可以从这入手，我始终坚持一个观点：中远应该降级！”
于是，中远站出来指责李书福说话没有证据，宋卫平说的同样缺乏证据。有媒体说，宋卫平一会儿抨击黑哨，一会儿又抨击官哨，离倒霉也就不远了。他这样做是在步步紧逼足协，俱乐部收买裁判和“媚上”是足坛公开的秘密和公认的游戏规则。宋卫平这样不仅其他俱乐部看着不舒服，“恐怕包括足协在内的其他方面对他也会‘暗藏杀心’”。
宋卫平和桂生悦最担心的就是足协一拖再拖，最后不了了之。他们迫望足协能早日把问题裁判的名单公之于世，让打黑斗争急风暴雨似的进行下去。足协进度缓慢，让他们不满意，甚至对阎世铎打黑的态度产生怀疑。
在接受记者采访时，宋卫平说：“我并不一定非要在春节前才公布名单，有可能提前。”桂生悦说：“我认为问题的关键在中国足协身上，因此尽早公布名单，让大家把目光聚集到中国足协身上应该是很必要的事情。我想我早已同宋卫平站在同一战壕里了。”
有媒体认为：“绿城、吉利组成的反黑联盟寻求新突破，正是要逼足协再次走上前台。”
上海电视台不知从哪儿搞到一份问题裁判的名单。记者电话问宋卫平这是否是他递交新华社和中国足协的那份。宋卫平说：“你拿到的肯定不是原件，次序有点儿出入……名字差不到哪里去。”
1月15日晚6时50分，上海电视台新闻综合频道公布了这份名单：张建军、龚建平、陈国强、孙葆洁、郝文、吴志东、周伟新、张保华。
这份名单在全国掀起轩然大波，沉寂已久的裁判界发出了声音，刚被评为金哨的孙葆洁拍案而起，愤然要求上海电视台立刻道歉。 txt小说上传分享
第七章 打黑陷入低潮（5）
郝文说，这是无稽之谈，对我来说，纯粹是一种诬陷。
张宝华声称跟宋卫平打官司。有媒体说，张宝华是第一位站出来应对黑哨指控的裁判。
据说，还有几位裁判也在积极聘请律师起诉宋卫平……
中国足协仍然悄无声息。有记者想征询足协的态度，张吉龙的手机不是关机就是没人接，董华表示暂时无法就此事表态。
南方一家俱乐部的助理教练说：“黑哨这种问题不是一天两天的事情了，从上到下都已经形成了体系。今天揪出这几个来有什么用？还是解决不了根本问题。我现在倒有些同情那些被指责吹黑哨的裁判了。我就是对绿城和吉利两家俱乐部有看法，他们既然当初拿钱求人家，就不应该背信弃义把人家抖出来，不讲信用！如果有人问，哪个裁判不收黑钱？我要问，哪个俱乐部不送黑钱？”
北方一位球员说，如果我们不送，别人也会送。拿人钱财替人消灾，而且许多裁判的人品和口碑在足球圈里是很不错的，不是那种“吃了原告吃被告的”。
某俱乐部官员说：“全是瞎折腾！现在关于黑哨的事情闹来闹去，大家都有点儿烦了。”
媒体的风向变了，过去纷纷谴责黑哨，现在反而对黑哨有点儿同情了。
偏偏这时又冒出来“惟恐天下不乱”的简擎。他找到宋卫平，自称是“中间人”，被宋卫平的打黑行为所感动，想站出来声援绿城。他讲了两件事，一是中远主教练徐根宝交给他5万元钱，让他收买绿城的主力队员夏青，让夏青在绿城对中远的那场比赛中踢假球；二是在中远对阵吉利的前一周，中远通过银行将30万元钱汇到张建军妻子的公司，他还出示一张汇票的复印件。简擎还接受了《足球之夜》的采访。
这一爆炸性新闻在央视播出后，足坛哗然，几乎乱成一锅粥。徐根宝怒斥宋卫平：“一个已经承认自己犯了行贿罪的人，竟然在光天化日之下四处招摇，而且还打着打假英雄的旗号……”中远一位官员指责宋卫平说：“你不玩了就要把水搅浑，让别人也玩不成，这种人是什么打假英雄？”
事后，简擎承认所述的一切都是编造的，一场严肃的斗争出现
