3A电子书 > 耽美电子书 > 霸权背后 >

第3章

霸权背后-第3章

小说: 霸权背后 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  当普京总统在慕尼黑会议上发言时,世界已经深陷于新冷战之中。虽然这场新冷战不是由莫斯科挑起的,然而在某个时刻,莫斯科无可回避地要做出反应。
  由华盛顿“先发制人”核政策所开启的势头,使因错误估计而导致的核战争风险,甚至大大高于冷战的最激烈对抗时期和1962年古巴导弹危机时期。
  美国在伊拉克的失败和可能用战术核武器对伊朗进行先发制人打击的前景已经够令人恐怖的了。不过,与美国为对付现存最强大的全球对手俄罗斯而进行的全球军备扩充所蕴含的意义相比,这些算不上什么。我们需要在这个背景下仔细检讨自1991年前苏联解体、俄罗斯共和国建立以来的美国军事政策。也只有经过这样的检讨,才能理解普京2007年2月10日在慕尼黑安全会议上的坦率言辞。
  普京在慕尼黑的讲话中,用“单极”世界来概括华盛顿的构想,世界“只有一个中心、一个中心性军队、一个决策中心”,“世界上只有一个主人,只有一家主权,这种想法说到底不仅对系统中所有成员是一种危害,而且也危害其自身,因为这种想*从内部摧毁它自己”。他所指的当然不是俄罗斯,而是世界上唯一的超级大国——美国。

第一章 格鲁吉亚之战—普京扔了颗炸弹(8)
接着这位俄罗斯总统触及到问题的核心:“今天我们见证了几乎不受制约的力量——军队——在国际关系中的超级使用,这个力量正在将世界拖入持久冲突的深渊。其结果是,我们对任何一个冲突都没有足够的力量来找到全面的解决办法,也不可能找到任何一种政治解决办法。”
  普京接着说:“我们见识了对国际法基本准则越来越明目张胆的践踏。实际上,独立的法律规范■ 面对步步紧逼的美国,时任俄罗斯总统的普京决定不再忍让,加强军事力量的建设,图为普京驾驶图160远程战略轰炸机参观军事演习越来越接近于某个国家的法律体系。某个国家,首先是美国,以所有可能的方式越过了自身的国界。这在它强加给其他国家的经济、政治、文化、教育的政策上是显而易见的。那么,谁喜欢这些呢?谁会对此感到高兴呢?”
  这些话开始触及普京对冷战结束18年来美国对外和军事政策的焦点所在。在接下来的发言中,他明确表示俄罗斯将对哪些军事政策做出反应。
  他对空间武器破坏稳定的后果提出警告:“不可能制止出现新的、破坏稳定的高技术武器……对抗的新时代,特别在外层空间。星球大战不再是幻想,而是现实……俄罗斯认为,外层空间的军事化可能在国际社会导致难以预料的后果,其严重程度不会低于核(军备竞赛)对抗时代。”
  普京进而提出,“将反导防御系统的某些要素扩展到欧洲只会困扰我们。在这种情况下,军备竞赛将不可避免。可是,到底谁需要这后续发生的一切呢?”
  普京指的是什么呢?很少有人知道,2007年初美国声称为了保卫自己,为了对付类似朝鲜和伊朗这些“无赖国家”的核导弹袭击风险,宣布将在波兰和捷克共和国部署大规模的反导设施。
  波兰?弹道导弹防御?许多西方人对此感到困惑,这一切究竟是为了什么呢?为了把握华盛顿核政策的极端挑衅及其危险的性质,需要了解一些基本军事概念。
  “用右手摸左耳”
  2007年1月29日,美国陆军准将国防部导弹防御局副局长帕特里克·赖利,宣布了美国将在2011年之前在欧洲部署反弹道导弹系统的计划。五角大楼声称,这种部署的目的是为了保护美国和北约设施免受来自中东地区的敌人威胁,并非针对俄罗斯。
  在普京慕尼黑讲话之后,美国国务院发表了正式声明,声称布什政府“对莫斯科喋喋不休地对设想中的系统发表尖刻的评论感到困惑”。
  2月28日普京发表讲话两周后,美国国防部导弹防御局局长亨利·奥伯林急匆匆地从华盛顿赶到欧洲,“解释”美国在波兰和东欧的新导弹计划。他会晤了北约和俄罗斯的26位大使。奥伯林坚称计划中的导弹系统完全是防御性的,主要目的是拦截可能来自伊朗的攻击。
  有关伊朗导弹对美国构成威胁、需要美国在波兰部署反导防御系统的说法不那么令人信服,特别是如果设想的被攻击目标是美国本土或其在欧洲的关键设施。
  严肃的分析家们不停地扪心自问,“为什么不问问北约的老成员国土耳其,美国是否能在那儿部署导弹防御系统,毕竟那里离伊朗要近得多。或许也要问问科威特、卡塔尔或者以色列?”正如普京在慕尼黑会议上所指出的:“任何一个所谓的问题国家都没有真正对欧洲构成威胁的、射程超过5000~8000公里的导弹武器,在近期以及可以预见的将来也不会拥有这种武器。任何假想的发射,例如朝鲜火箭经由西欧射向美国本土,显然违背弹道定律。在俄罗斯,我们认为这好像是用右手去摸左耳。” 。 想看书来

第一章 格鲁吉亚之战—普京扔了颗炸弹(9)
在2007年3月布鲁塞尔讲话期间, 奥伯林将军说华盛顿也有在高加索部署反导雷达系统的想法,最可能的地点是在前苏联的加盟共和国格鲁吉亚和乌克兰,而当时这两个国家甚至还不是北约成员国。
  奥伯林的声明立即激起了俄罗斯迅速和尖锐的回应:“这个声明是美国方面将继续提高导弹防御能力,越来越影响俄罗斯安全的另一个证明。俄通社塔斯社援引俄罗斯外交部发言人卡米宁的话报道说:  “俄罗斯已经反复表达了对美国导弹防御计划的关切。”卡米宁接着说,“我们认为,美国为此所做准备的规模相对于它所声称的导弹威胁是不适当的。我们特别关注在直接邻近俄罗斯的地区部署导弹防御部件,因为这些部署将会成为战略性军事设施。我们不得不在俄罗斯今后的军事政治步骤和军事规划中考虑这些预期中的设施。”这位发言人补充说,“美国的这些计划与俄罗斯北约基本文件中北约对军力部署的约束相矛盾。”
  除了俄罗斯和中国之外,在华盛顿列出的20多个能够制造导弹的国家中,即使从长远看也没有一个国家能拥有对欧洲或美国构成威胁的导弹。况且,除了朝鲜和伊朗,其他国家要么与美国合作,如俄罗斯;要么本身就是美国的盟国,如法国、英国。此外,伊朗还需要好几年才能制造出能够装载核弹头的远程导弹,而据西方军事专家分析,朝鲜的所谓威胁更多的是虚张声势。
  据估计,平壤的大浦洞2弹道导弹射程约为4300 公里。2006年7月朝鲜试射远程导弹,布什总统命令位于阿拉斯加的格里利堡基地进入高度警戒状态。最终,朝鲜导弹升空40秒后即坠入太平洋。实际上,甚至连朝鲜什么时候能将导弹与核弹头结合在一起都尚不清楚。
  至2008年初,伊朗仅试验了射程最远为1600公里的导弹。即使传闻中该国最先进的类似于大浦洞型导弹的Shahab5型导弹,据估计射程也只有3000公里。因此,在一段时期之内,部署在东欧的雷达站不可能探测到任何射向美国的伊朗导弹。
  按照美国退役中将罗伯特·加德的说法,在本质上美国导弹防御计划是为了对付当前还不存在的伊朗导弹,在理论上这也适用于现在还不存在的弹头。他进一步指出,伊朗人完全清楚,只要向美国发射导弹,美国就会把他们消灭掉。
  莫斯科的反应
  对于美国宣布的在东欧部署导弹防御系统的计划,莫斯科立即做出了反应。2007年3月5日,俄罗斯战略轰炸机部队司令伊格尔·库沃洛夫中将说,他的部队可以轻而易举地干扰或摧毁在波兰和捷克的任何导弹防御设施——美国正是打算在这两个地方部署弹道导弹防御系统。
  2007年初,俄罗斯战略火箭部队司令尼古拉·索洛佐夫中将明确指出,如果美国继续推进这个计划,莫斯科将用核武器瞄准美国的导弹防御设施。
  2007年3月10日,俄罗斯总统普京在克里姆林宫举行的军事表彰仪式上发表讲话,宣布俄罗斯将在未来8年投资1900亿美元,约合5万亿卢布,在2015年前为俄陆军、海军装备新武器。普京说,“全球局势”要求俄罗斯加强军事实力,“我们不能忽视那些频繁发生的以武力或武力威胁解决国际争端的现象,如恐怖主义、地区冲突的升级和大规模杀伤性武器的扩散”。这些话几乎一字不差地重复了他在2月份慕尼黑会议上的讲话,在那个讲话中普京点了美国的名。

第一章 格鲁吉亚之战—普京扔了颗炸弹(10)
普京接着说,相当一部分经费将用来购买先进武器装备和硬件,发展科学和国防工业。“我们正在努力把国防工业与民用经济领域,主要是高技术领域整合起来。”普京还提出:“军队必须尽快恢复(永久性)大规模军事演习、导弹发射和远洋训练。”
  普京用明确无误的语言,公开宣布新冷战的开始,对华盛顿逐步升级的挑衅做出了回应。这不是俄罗斯挑起的新冷战,而是出于国家生存的考虑,俄罗斯不得不做出的回应。
  在人们普遍认为美苏冷战已经结束17年之后,世界出现了新的军备竞赛。到2007年春,新的以核为基础的军备竞赛已经全面展开。
  在有关美国宣布在波兰和捷克部署导弹防御设施计划这个事件上,只有极少数西方人提出警告,其中之一是德国前总理施罗德。施罗德在2003年坚决反对美国发动伊拉克战争,后来成了布什政府“事实上”的敌人,这可能是导致他在两年后失去总理职位的原因之一。乔治· W 布什领导下的美国对外政策理念很简单也很危险:“你不与我们站在一起,就是与我们作对……”
  在普京慕尼黑讲话过去几天之后,2007年3月11日施罗德在德累斯顿发表讲话,指出美国在东欧部署反导系统,是试图“肆无忌惮地包围俄罗斯的政策企图”的一部分,并警告说这有引起新一轮全球军备竞赛的危险。
  1999年美国导弹防御法案
  尽管来自前苏联或今天的俄罗斯的洲际弹道导弹及其他导弹的威胁已经结束,美国却从1999年起呼吁发展某种形式的导弹防御系统。
  《1999年美国国家导弹防御法案》(《公法10638》)声称,“美国的政策是,在技术可行的情况下尽快部署有效的国家导弹防御系统,以对付有限弹道导弹攻击,无论属于意外、非授权的导弹发射,还是蓄意的导弹袭击。每年为国家导弹防御系统提供预算和开支。”
  导弹防御是唐纳德·拉姆斯菲尔德作为国防部长的最爱之一。这是布什和切尼身边的极端军国主义小集团偏离常轨的举动,还是一个渴望世界霸权的强大精英集团主宰世界邪恶战略的一部分?答案隐藏在那些政策和行动的背后。这些政策和行动分开来看,似乎没有什么害处,然而一旦将它们放在“9·11”事件以来华盛顿所采取的政策行动中来看,那么就绝对不是无害的。
  无论打算怎样实施主宰世界的宏大计划,五角大楼和美国国务院周围的精英圈子都需要对前苏联和横跨欧亚大陆的“美国友邦”使用一种革命性的新技巧。在此,他们采取了蜜蜂的战术——‘蜂拥’,作为发动秘密战争、推翻政权的基础。短信服务和 Google 地球将承担推进全方位主导的任务。
  注释
   George FKennan;Policy Planning Study;PPS/23:Review of Current Trends in USForeign Policy;Memorandum by the Director of the Policy Planning Staff(Kennan)2 to the Secretary of State and the Under Secretary of State(Lovett);in Foreign Relations of the United States;Washington DC;February 24;1948;Volume I;pp509…529
  Arnold ; Strategic Power and Soviet Foreign Policy; The RAND Corporation; Santa Monica; California; R434PR; A Report Prepared for the United States Air Force Project RAND; August; 1965; pp 202204 美国在土耳其部署导弹被军方列为绝密,这样美国公众就不清楚美国对前苏联的政策多么具有挑衅性。3年后,在兰德公司的一项研究中简要地提及了美国在土耳其部署的导弹,这个事实在30多年之后才解密。1996年10月6日《国际先驱论坛报》登载了题为《在1962年导弹危机中高级将领敦促发动战争》的文章,这篇文章报道了当时刚解密的约翰·肯尼迪在白宫讲话录音带的细节。报道说,“肯尼迪先生担心,赫鲁晓夫先生有关如果美国从土耳其撤出导弹,前苏联就将从古巴撤

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的