美学-第143章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


的意志，身体就会倒到地上。所以直立的　姿势就已经是一种精神的表现，因为把自己从地面上提起来，　这要涉及意志因而也就涉及精神的内在方面。就是因为这个　道理，一个自由独立的人在意见，观点，原则和目的等方面　都不依赖旁人，我们说他是“站在自己的脚跟上”的。
　　　但是直立的姿势也不是单凭它本身就美，而是要凭形式　的自由才美。如果一个人只是呆呆地直立着，两只手紧贴在　身旁，两条腿也并在一起，那就会产生不愉快的僵硬印象，尽　管没有什么勉强的痕迹。这种僵硬一方面是由于各部分彼此　处在同样姿态所现出的那种抽象的仿佛象建筑式的整齐一

……………………………………………………………………………………………………………………………
８　５　１　第三卷　（上）　各门艺术的体系

律，另一方面是由于这种姿势显不出任何来自内心的精神决　定作用，因为手足胸腹等部分都挂在那里，好象从一出世就　是这样长着，不曾经过精神的意志和情感的支配，来把它们　的情况改变一下。这番话也适用于坐相。与此相反，爬在地　上的姿势仿佛丧失了自由，因为它令人想到隶属，依赖和奴　隶的地位。自由的姿势却不然，它一方面避免抽象的整齐一　律和棱角突出，要使身体各部分的姿势现出接近有机体　（有　生命的东西）的线条，另一方面也要使精神的决定作用从姿　势中现出，使人从姿势就可以认出内心生活的情况和情绪。只　有这样，姿势才是精神的表情。
　　　但是利用姿势来表情，雕刻也要极端小心，在这方面要　克服很多困难。一方面身体各部分的互相关系固然要由精神　的内在因素来决定，另一方面这种决定也不能采用勉强的姿　势，既违反身体结构及其规律，又违反艺术家用来表达他的　构思的那种重而硬的材料。第三，姿势要显得完全不勉强，要　使人得到一种印象，是身体凭它本身采取了这种姿势，否则　精神和肉体就显得区别开来，彼此可以分割开来，二者的关　系只是精神在发号施令而肉体则在被动地服从，而实际上在　雕刻里精神和肉体理应形成一个紧密协调的整体。从这方面　看，不勉强是一个首要的要求。精神作为内在方面必须渗透　到全体各部分，而全体各部分也必须把精神及其决定作用当　作它自己灵魂的内容来接受进来。最后，关于理想雕刻中姿　势所能有的表情·方·式，根据我们在前文已经作过的说明，可　以推出这样的结论：这种表情不应只是可改变的或暂时性的。

……………………………………………………………………………………………………………………………
第二章　雕刻的理想
９　５　１

雕刻塑造人物不应使他们仿佛凭胡安的魔号角　①　调动，在运　动和行动之中被化成僵石，结成冰冻了。与此相反，姿势表　情尽管可以暗示某一显出特征的动作，却只应表现出那个动　作的开始或准备，或则说，一种意图，否则就是表现出动作　停顿回到静止的状态。一种蕴藏着一整个世界的一切可能性　在内的精神处在静止和独立自足的状态，对于雕刻的形象是　最理想的。
　　　２）·其·次，关于姿势的道理也适用于·运·动。真正的运动在　纯粹的雕刻里很少有地位，除非雕刻已离开自己的领域而采　取另一艺术的表现方式。雕刻的主要任务就在于表现神的福　慧的圆满自足无斗争的静穆状态中的形象。这就要排除复杂　的运动。表现出来的最好是一种沉浸于自己内心生活的站相　或卧像。这种站或卧的活动并不发展成为具体的动作，因而　不须把全副力量集中到某一动机上，使这一动机成为主要因　素，这种活动只处在一种静穆的无分别的持续状态。人们可　以设想，神的形象是永远保持这同一姿势而不改变的。离开　本身而卷入某一具体的充满冲突的动作漩涡中，卷入不能持　久的一瞬间的紧张状态中，这种情况是违反雕刻的静穆理想　的，它只出现在雕像群和浮雕里，这时雕刻已开始投合绘画　的原则，把某一动作的某一特殊细节表现出来。强烈情感及　其暂来即去的迸发所产生的效果固然暂时使人感动，但也是　立即消逝的，人们看后就不愿再看。因为所表现出来的引人　注目的东西只是一瞬间的东西，人们也就在那一瞬间把它看

①　胡安　（Ｈüｏｎ），十三世纪法国民族史诗中的人物。

……………………………………………………………………………………………………………………………
０　６　１　第三卷　（上）　各门艺术的体系

清楚，而人们可以长久玩味不舍的那种内在的丰满和自由，那　种永恒无限的东西，却被排挤到后面去了。
　　　３）但是这也并非说，雕刻在坚持严格原则和达到高峰的　时候，就一定要完全排除运动的姿势；如果是这样，雕刻表　现神性的东西，就会只能表现出它的未得定性，浑整无别的　状态。雕刻既然要把实体性的东西理解为·个·性，表现为肉体　的形象，它在内容和形式上所反映出的内在的和外在的情况　也就必须是·具·有·个·性的。这种某一具体情境中的个性正是雕　刻要通过身体的姿势和运动来表现的。不过因为在雕刻里首　要的因素还是具有实体性的东西，而个性还没有挣脱这实体　性的东西而成为一个特殊独立的东西，所以情境的个别特殊　性还不应大到足以损害或破坏实体性东西的纯真性，把实体　性东西化成片面性的东西，卷入冲突斗争里去，或是让它受　制于个别特殊事物的压倒的优势；情境单就它本身来看，应　该更多地只有一种不很重要的定性，或是只在个性浮面上起　一种爽朗的无害的生动活泼的作用，而个性的实体性却并不　因此在深刻、独立自足和静穆等方面受到损害。关于这一点，　我在讨论理想达到具体表现时所应处的情境以及雕刻的理想　时　①　已经接触到，所以这里不再详谈。

ｃ）服装

我们还要讨论的一个重要点就是雕刻里的·服·装问题。乍　看起来，仿佛最符合雕刻理想的是裸体的形象以及它在姿势

①　见卷一，２５１—２７５页论　“情境”节。

……………………………………………………………………………………………………………………………
第二章　雕刻的理想
１　６　１

和运动中所现出的由精神渗透的感性的肉体美，而服装只是　一种不利条件。就是按照这种想法，特别在今天人们还在抱　怨近代雕刻往往被迫要在人物形象上安上服装，而实际上服　装并不能显出人的有机体形式的美。与此相关的还有另一种　抱怨，说我们近代的艺术家们没有机会研究裸体，而古代希　腊人却经常有裸体摆在眼前。关于这一点，我们在这里只能　一般地说，单从感性美方面看，裸体当然有它的优点，但是　单纯的感性美并不是雕刻的最终目的，所以古希腊人尽管让　大多数男子的雕像裸体，却让更大多数的女子的雕像穿上服　装，这并不算辟出一条错误的路径。
　　　１）除掉艺术的目的以外，服装的存在理由一方面在于防　风御雨的·需·要，大自然给予动物以皮革羽毛而没有以之给予　人，另一方面是羞耻感迫使人用服装把身体遮盖起来。很概　括地说，这种羞耻感是对于不合式的事物的厌恶的萌芽。人　有成为精神的较高使命，具有意识，就应该把只是动物性的　东西看作一种不合式的东西，特别是要把腹胸背腿这些肉体　部分看作不合式的东西，力求使它们屈从较高的内在生活，因　为它们只服务于纯然动物性的功能，或是只涉及外在事物，没　有直接的精神的使命，也没有精神的表现。所以凡是开始能　反思的民族都有强弱不同的羞耻感和穿衣的需要。早在《创　世记》的故事里就已意味深长地谈到这种转变。亚当和夏娃　在从知识树上摘食禁果之前，都赤裸裸地在乐园里到处游逛，　但是一旦他们有了精神的意识，意识到自己的裸体，就感到　羞耻。这种羞耻感在其他亚洲民族中也统治着。希罗多德

……………………………………………………………………………………………………………………………
２　６　１　第三卷　（上）　各门艺术的体系

（《历史》卷一，第十章）叙述基格斯　①　登基的情况时曾谈到　里底亚人和几乎所有的野蛮民族都以被人看到自己裸体为　耻，他还引了康道尔王后的故事来证明这一点。康道尔王让　他所宠幸的警卫基格斯偷看王后的裸体，以证实她是最美的　女子。她事先受瞒，等到她发见基格斯躲在自己的寝室门后　看她时，深以为耻。在盛怒之下，她第二天召见了基格斯，告　诉他说，既然国王做出了这样的事，让基格斯看到他所不应　该看见的，他现在就只有两条路可走，把国王杀掉，作为惩　罚，事后就继承王位，并且和她结婚，否则他就该立刻就死。　基格斯选了第一条路，杀了国王，夺取了王位，娶了王后。埃　及人却往往把雕像雕成裸体的，男像只系上一条短围裙，而　伊什斯女神的像上的服装则只是两腿之间一条几乎看不出来　的薄薄的细花边。这并不是由于埃及人缺乏羞耻感，也不是　由于他们怀有对有机体形式的美感。因为从他们的象征观点　看，可以说，他们所关心的不是要形象成为精神的恰当的表　现，而是形象所要带到意识里来的意义，亦即形象背后的本　质和观念，所以他们让人像保持它的自然形式，而不考虑到　这形式在多大程度上能符合精神，本来他们在其它方面也极　忠实地临摹自然形式。
　　　２）最后，希腊雕像有裸体的，也有穿衣的。希腊人在实　际生活里总是穿着衣服，但是在运动会里竞赛时，却把裸体　看作最体面的事。特别是斯巴达人开了不穿衣上场搏斗的风　气。这也并不是由于他们富于美感，而是由于他们对于羞耻

①　基格斯　（Ｇｙｇｅｓ），公元前七世纪小亚细亚里底亚国的国王。

……………………………………………………………………………………………………………………………
第二章　雕刻的理想
３　６　１

感的优美品质和精神意义漠不关心。希腊民族性格的特点在　于他们对直接呈现的而又受到精神渗透的人身的个性具有高　度发达的敏感，对于自由的美的形式也是如此，这就使得他　们必然要把直接呈现的人，即人所特有的受到精神渗透的躯　体，作为一种独立的对象来雕塑，并且把人的形象看作高于　一切其它形象的最自由的最美的形象来欣赏。所以希腊人抛　开不让人看到人的自然身体的那种羞耻感，并不是由于他们　对精神事物漠不关心，而是由于他们要求美，就对涉及欲念　的纯然感性事物漠不关心。所以他们有意地把许多雕像都雕　成裸体。
　　　但是这种不穿任何服装的办法也不能到处都行得通。我　在上文已指出头部与身体其余各部分的差别，事实上无法否　认形体上的精神表现局限于面孔以及全身的姿势和运动，局　限于由手足和两腿的站相所流露出来的举止动静。因为这些　器官是向外活动的，所以最能通过它们的姿势和运动表现出　精神状态。至于身体的其余部分却始终只能显出纯然感性的　美，在它们上面可以见出的差别只是体力大小，筋肉发达的　程度或是柔嫩的程度以及性别和年龄等方面的差别。所以就　美的观点来说，这些部分的裸露对于形象的精神表现也不起　什么重要的作用。如果所要表现的主要是人的精神方面，把　这些部分遮盖起来就是符合端庄观念的。理想的艺术对身体　上每一个别部分一般都要完成的任务是把动物生活需要方面　的细节安排如细血脉，皱纹，皮肤上的毛之类抛弃掉，而单　把形状的生动的轮廓所含的精神意义突出地表现出来，这正　是服装所做的事。服装把各器官的多余部分遮盖起来，这些

……………………………………………………………………………………………………………………………
４　６　１　第三卷　（上）　各门艺术的体系

部分对于维持身体健康和消化之类功能固然是必要的，对于　表现精神却是多余的。所以不能毫无区别地说，雕刻形象的　裸体毫无例外地都显出较高的美感和较大的道德的自由和纯　洁。在这方面希腊人也听从一种较正确，较明智的敏感的指　导。
　　　儿童们，例如爱神　①　，在肉体形状上还完全是天真自然　的，而他们的精神的美也正在这种天真自然，毫无顾虑。此　外，青年人，青年神，英雄神和英雄，例如波苏斯，赫库勒　斯，提苏斯和杰生之类，主要地凭英勇，在要求膂力强健和　坚忍的工作中运用和锻炼身体；民族运动竞赛中的格斗士们　最引起兴趣的地方不是他们的行动的内容，精神和性格中的　个性，而只是身体方面的活动，气力，敏捷，美，筋肉和身　体各部分的灵活运动；山神，林神和在舞蹈的热狂中的酒神　崇拜者们也是如此，再有女爱神爱弗若底特在单着重她的肉　体方面的